Справа №2-404
2007 рік
28 квітня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Пічморзі О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, відзначаючи, що вона зі своїм чоловіком - відповідачем по справі - перебуває у первинному зареєстрованому шлюбі з 19.10.1996 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В позовній заяві ОСОБА_1 просила розірвати шлюб між нею і відповідачем, оскільки між нею і чоловіком втрачене почуття любові і прихильності через сварки і непорозуміння в сім'ї, з 1998 року вони фактично мешкають окремо одне від одного. В неї склалася фактично інша сім'я, їй потрібно оформити стосунки з іншим чоловіком юридично.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши при цьому, що син мешкає з нею, спору щодо мешкання дитини і майнового спору між нею і відповідачем нема. Примирення неможливе, бо сім'я розпалася остаточно.
У попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував, пояснивши при цьому, що дійсно з дружиною вони однією сім'єю не живуть багато років, у нього і у неї склалися фактично інші сім'ї. На примирення не згоден, просив розірвати шлюб між ним і позивачкою, оскільки останнім часом шлюб дійсно носить формальний характер.
Заслухавши у попередньому судовому засіданні сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.10.1996 року (а.с.5), від шлюбу мають неповнолітнього сина (а.с.6).
2
З матеріалів справи і з пояснень сторін у судовому засіданні вбачається, що в сім'ї склалися ненормальні стосунки, сторони фактично спільно не мешкають, шлюбні відносини не підтримують, у них фактично склалися інші сім'ї. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна, відповідач не заперечує проти задоволення позову. Спору щодо мешкання дитини і майнового характеру між сторонами нема.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, суд вважає за необхідне покласти на відповідача, звільнивши від їх сплати позивачку, оскільки позивачка сплатила судовий збір і витрати з інформаційного забезпечення при подачі позовної заяви. При цьому суд вважає, що з відповідача не слід стягувати понесені позивачкою судові витрати, яких вона завдалася при подачі позовної заяви, оскільки, на думку суду, обидві сторони винні в тому, що сім'я розпалася.
Керуючись ст.ст.60,61,130,209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 109,110,112 Сімейного кодексу України, суд
Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 1996 року Новоазовським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №87, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., звільнивши від його сплати ОСОБА_1
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо заяву не було подано.