копія
Справа № 2-150
2008 року
іменем України
27 травня 2008 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Загородній Т.В.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
у квітні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про примусове стягнення 1000 євро боргу, 75 євро процентів за порушення грошового зобов"язання та 119 гривень витрат на оплату позову.
У судовому засіданні позивач частково підтримав позов і пояснив, що 08 лютого 2005 року позичив відповідачу 1000 євро строком до 01 вересня 2005 року. Договір позики укладений у письмовій формі. До цього часу відповідач борг не повернув, хоча неодноразово обіцяв повернути. В даний час відповідач ухиляється від зустрічей, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача 1000 євро боргу та 105 гривень судових витрат. Позов в частині стягнення 75 євро процентів за порушення грошового зобов"язання позивач не підтримав.
Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час розгляду справи. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підстаі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. З відповідача необхідно стягнути в користь позивача 1000 євро боргу, що еквівалентно 7641 гривні, та 105 гривень судових витрат по слідуючим підставам.
З показів позивача, з письмового договору (а.с .4) вбачається, що 08 лютого 2005 року сторони уклали у письмовій формі договор позики грошей, відповідно до якого відповідач позичив у позивача 1000 євро, які зобов"язався повернути до 1 вересня 2005 року. З показів позивача вбачається, що відповідач не виконав умови договору і до теперішнього часу борг не повернув.
Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Письмова форма договору позики між сторонами дотримана, як того вимагає ст.1047 ЦК України.
Як вбачається з газети "Урядовий кур"єр" від 24 травня 2008 року № 94 Національним банком України з 22 травня 2008 року встановлено слідуючий курс валют: 100 євро відповідає 764,0205 гривням.
Судові витрати в сумі 105 гривень, які сплатив позивач при подачі позову, підтверджуються квитанціями банку (а.с.1).
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд-
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1000 євро ( одну тисячу євро), що еквівалентно 7641 гривні ( сім тисячам шістсот сорок одні) гривні, та 105 (сто п"ять) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : підпис
Вірно : Суддя М.С.Гарник