4-184/11
17.11.2011 года Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ерохиной И.В.
при секретаре Олевском О.В.,
с участием прокурора Благодатного В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Черноморское представление следователя СО Черноморского РО ГУ МВД Украины в АРК об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Черноморское АР Крым, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, работающего по найму, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
В производстве СО Черноморского РО ГУ МВД Украины в АРК находится уголовное дело по факту тайного похищения имущества. Так, ОСОБА_1 06 августа 2011 года, около 15 часов, руководствуясь умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проник в комнату для отдыхающих № 4, расположенную на территории «Завода технического оборудования»по ул. Фрунзе 1 в пгт. Черноморское АР Крым, откуда тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5228»стоимостью 1600 гривен и денежные средства в размере 1400 гривен, принадлежащие ОСОБА_2. С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
ОСОБА_1 содержится в ИВС Евпаторийского ГО, задержан в порядке ст.115 УПК Украины в 16 часов, 15 ноября 2011 года.
Следователь Черноморского РО Руденко А.В. с согласия прокурора ходатайствует об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражей по тем основаниям, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за которое санкцией статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трёх лет, преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1, является тяжким, а поэтому, находясь на свободе, он может помешать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда. Кроме того, следователь пояснил, что ОСОБА_1 неоднократно вызывался в отдел милиции, но не являлся, в результате чего были приняты меры к его задержанию и внесено представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Также пояснил, что причастность к совершению преступления именно ОСОБА_1 установлена путем получения отпечатков пальцев с места соовершения преступления и сопоставления их с базой данных, что свидетельствует о том, что ОСОБА_1 ранее совершал противопрарвные действия
Прокурор представление поддержал в полном объёме.
ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, меру пресечения просил избрать на усмотрение суда, просил о снисхождении. Также пояснил, что не являлся на вызовы следователя, поскольку находился в нетрезвом состоянии.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины основанием для применения меры пресечения являются наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по делу, будет заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора.
Судом установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, не женат, постоянного источника дохода не имеет, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины является тяжким, ущерб по делу не возмещен.
При избрании меры пресечения суд также учитывает, что ОСОБА_1 пытался скрыться от следствия, не являясь на выдовы следователя.
Указанные выше обстоятельства дают суду основания полагать, что ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу.
На основании изложенного, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст. ст. 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
Представление следователя СО Черноморского РО ГУ МВД Украины в АРК удовлетворить.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Черноморское АРК - заключить под стражу и содержать в СИЗО г. Симферополя.
Копию постановления вручить под роспись, направить начальнику Черноморского РО ГУ МВД Украины в АРК, прокурору.
Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами путём подачи апелляции в Апелляционный суд АР Крым через Черноморский районный суд в течение трёх суток со дня вынесения.
Председательствующий: И.В. Ерохина