Ухвала від 13.10.2011 по справі 2-669/11

Справа № 2-669/11

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

13 жовтня 2011 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крім в складі: головуючої судді Шилової О.М.

при секретарі Волошиній К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, Євпаторійська міська Рада, виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради, Кримське республіканське Підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації»м. Євпаторії, орган опіки та піклування Євпаторійської міської Ради про усунення перешкод в користуванні власністю, та визначення порядку користування приміщеннями, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, 3-тя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/25 частку в спільному майні з виплатою грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4, 3-ті особи ОСОБА_3, Євпаторійська міська Рада, виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради, Кримське республіканське Підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації»м. Євпаторії, орган опіки та піклування Євпаторійської міської Ради про усунення перешкод в користуванні власністю, та визначення порядку користування приміщеннями.

ОСОБА_4 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1, 3-тя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/25 частку в спільному майні з виплатою грошової компенсації

Ухвалою суду від 15.04.2011 року по цивільній справі було призначено судово будівельно-технічну експертизу, провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.

29.08.2011р. за вхідним № 43379 до суду надійшов висновок експерта Кримського Науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Суд, відновляючи провадження в справі, викликає сторони і інших сторін, що беруть участь у справі, на загальних підставах.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, Євпаторійська міська Рада, виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради, Кримське республіканське Підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації»м. Євпаторії, орган опіки та піклування Євпаторійської міської Ради про усунення перешкод в користуванні власністю, та визначення порядку користування приміщеннями, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, 3-тя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/25 частку в спільному майні з виплатою грошової компенсації.

Призначити судове засідання на 27 жовтня 2011 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Шилова