Ухвала від 29.11.2011 по справі 2-3363/11

Справа 2-3363/11 .

УХВАЛА

29.11.2011

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Камбул М.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2011року ОСОБА_2 звернувшись до суду, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 16.08.2003 року у відділі реєстрації актів громадського стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 275.

Однак позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України:

- до позову додана квитанція про сплату судового збору, але розмір сплаченої суми не відповідає ставкі судового збору згідно ЗУ «Про судовий збір», а також рахунок та реквізити Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для перерахування судового збору були змінені з 01 листопада 2011 року, в зв'язку з набранням законної сили вищевказаного закону.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Попередити позивача що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
19347532
Наступний документ
19347535
Інформація про рішення:
№ рішення: 19347533
№ справи: 2-3363/11
Дата рішення: 29.11.2011
Дата публікації: 05.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.08.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: АТ «Універсал Банк» про заміну процесуального правонаступника у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» до Яценка В.М., Яценко Л.Ф., Пірогова О.Б., Пірогової Е.В., які діють від свого імені та від імені і інтерес
Розклад засідань:
09.11.2021 10:40 Одеський апеляційний суд
30.11.2021 10:30 Одеський апеляційний суд
21.12.2021 09:30 Одеський апеляційний суд
05.04.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
11.09.2024 15:50 Приморський районний суд м.Одеси
14.11.2024 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
04.12.2024 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
04.02.2025 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
03.03.2025 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.03.2025 15:50 Приморський районний суд м.Одеси
02.04.2025 16:10 Приморський районний суд м.Одеси
08.05.2025 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
09.12.2025 16:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СЄВЄРОВА Є С
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СЄВЄРОВА Є С
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
Бацман Євгенія Петрівна
Пірогов Максим Олегович
Пірогов Нікіта Олегович
Пірогов Олег Борисович
Пірогова Еліна Валеріївна
Яценко Лілія Федорівна
позивач:
Бацман Анатолій Ярославович
ПАТ "ВТБ Банк"
боржник:
Яценко Валерій Миколайович
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне Товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
представник боржника:
Левіт Віктор Семенович
Приймачук Сергій Іванович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція»
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
ВАЩЕНКО Л Г
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ