Справа 22ц-910 /2008 Головуючий у 1-й інстанції -Соловей В.В.
Категорія - цивільна Доповідач -Лакіза Г.П
11 червня 2008 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді: Квача М.О.,
суддів: Лакізи Г.П., Шемець Н.В.
при секретарі: Штупун О.М.
за участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області та військової частини А 1317 смт. Десна Козелецького району Чернігівської області про стягнення компенсаційних виплат та відшкодування моральної шкоди, -
В апеляційній скарзі ОСОБА_4. просить скасувати ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2008 року якою провадження у цивільній справі за його позовом до Відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області та військової частини А 1317 закрито з тих підстав, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права. Апелянт зазначає, що він в своєму позові вимагає відшкодування матеріальної і моральної шкоди Відділом ДВС, а не просить вирішити публічно-правовий спір між ним і військовою частиною, оскільки публічно правовий спір між ним і військовою частиною в порядку цивільного судочинства вирішився 18.04.2005 року; Козелецьким районним судом постановлено рішення про стягнення з військової частини на його користь грошову компенсацію за неотримане речове майно. Характер спірних правовідносин є виключно цивільно-правовим, і між сторонами є спір про право.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без змін виходячи з наступного.
Відповідно до п.п.1, 7 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Як вбачається з позову ОСОБА_4., його вимоги зводяться до порушення його прав внаслідок бездіяльності відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області під час виконання судового рішення про стягнення з військової частини на його користь компенсаційної виплати за своєчасно неотримане речове майно, та відшкодування в зв'язку з цим збитків та моральної шкоди. В даному випадку відповідач здійснює владні управлінські функції щодо позивача.
Таким чином, закриття провадження по даній справі судом першої інстанції з тих мотивів, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, грунтується на вимогах процесуального права, а тому апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала судді винесена з дотриманням норм процесуального права і підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст.ст.307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.
Ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2008 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді: