Дело №31-п-129/1539/11
30.09.2011 года Котовский горрайсуд, Одесской области в составе :
пред-щего судьи Ивинского О.О.
при секретаре Кожухарь Е.А.
с участием прокурора Шигаль Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины по факту тайного хищения чужого имущества (кражи), соединенного с проникновением в иное помещение,
3 августа 1996 года из коровника МТФ №1 Станиславское путем свободного доступа было похищена корова весом около 400 кг стоимостью 48 000 000 карбованцев.
По данному факту 27 августа 1996 года следователем СО Котовского ГРО УМВД было возбуждено уголовное дело №259600592 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года).
В ходе проведения досудебного следствия установить преступника совершившего данное преступление не представилось возможным, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
В связи с тем, что не было установлено лицо, совершившее данное преступление, следствие по уголовному делу было приостановлено 11 октября 1996 года на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.
Учитывая, что с 01.09.2001 г. в законную силу вступил новый Уголовный кодекс, принятый 05.04.2001 г., состав данного преступления был переквалифицирован с ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
29 августа 2011 года досудебное следствие по уголовному делу №259600592 возобновлено и принято к своему производству следователем СО Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области Зверьковой Т.П.
29 августа 2011 года следователем СО Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области вынесено постановление о направлении уголовного дела №259600592 в Котовский горрайсуд, Одесской области для его прекращения в связи с истечением сроков давности.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения им тяжкого преступления, которым является, согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины и до дня вступления приговора в законную силу - прошло 10 лет. С момента совершения данного преступления прошло 15 лет. Место нахождение лица, которое совершило данное преступление, не установлено.
Согласно ст. 111 ч. 3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном ч. 2 ст. 111 УПК Украины, то есть в связи с истечением сроков давности.
Таким образом, изучив доказательства, находящиеся в материалах дела, заслушав мнение прокурора Шигаль Е.А., руководствуясь ст. 49 ч. 1 п. 2 УК Украины, ст.ст. 71 п. 5, 111 ч. 3 УПК Украины, ст. 248 УПК Украины, суд -
Уголовное дело №259600592, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, по факту тайного хищения чужого имущества (кражи), соединенного с проникновением в иное помещение, - производством прекратить в связи с истечением сроков давности.
Копию постановления направить прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток со дня его провозглашения.
Судья -