Ухвала від 28.11.2011 по справі 4972-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

28.11.2011Справа №5002-26/4972-2011

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Братська,14; 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 11/106, офіс 3)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АСТАРТА» (95001, м. Сімферополь, вул. Большевицька, 24; 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, 6)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 4 908,93 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився.

Обставини справи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АСТАРТА» суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4908,93 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 07.11.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, призначено дату судового засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.

У судове засідання, яке відбулося 28.11.2011р., учасники процесу явку представників не забезпечили.

Від позивача до суду надійшла довідка (вх. №43498 від 23.11.2011р.) в підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору, а також письмові пояснення (вх. №43497 від 23.11.2011р.) щодо надання довідки Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України та розрахунок позовних вимог.

Крім того позивачем заявлено клопотання (вх. №43499 від 23.11.2011р.) про розгляд справи за відсутності позивача у зв'язку з зайнятістю в інших судових засіданнях та зазначено, що позивач підтримує заявлені клопотання та позовні вимоги в повному обсязі та зобов'язується надати всі необхідні для розгляду справи додаткові матеріали, докази та пояснення за вимогою суду.

Від Кримської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АСТАРТА» 28.11.2011р. надійшло клопотання (вх. №43840) про передачу даної справи в порядку ст. 15 Господарського процесуального кодексу України до Господарського суду м. Києва. Клопотання мотивовано тим, що юридичною адресою ВАТ «Страхова компанія «АСТАРТА» є м. Київ, вул. Тверська, 6. Відповідач зазначає, що в позовній заяві позивач вказує адресу Кримської дирекції ВАТ «Страхова компанія «АСТАРТА» - м. Сімферополь, вул. Большевицька, 24, яка не є юридичною особою та не може бути відповідачем по справі. Крім того у Кримської дирекції ВАТ «Страхова компанія «АСТАРТА» відсутні повноваження на представництво у суді інтересів ВАТ «Страхова компанія «АСТАРТА».

Судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як зазначається у п. 3.1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 р. №02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» (в редакції рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р. N 04-5/212 «Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України та про визнання такими, що втратили чинність, роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України»), згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 №01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України (1798-12), порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році» зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АСТАРТА» є м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, 6. Це підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АСТАРТА» серія А00 №035006, копія якого наявна в матеріалах справи.

Крім того, на підставі Положення про порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, затвердженого наказом від 14.02.2011 року №17 Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців судом був отриманий спеціальний витяг для визначення місцезнаходження відповідача по справі, згідно якого місцезнаходженням Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АСТАРТА» також є вул. Тверська, 6, Печерський район, м. Київ, 03150.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що місцезнаходженням Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АСТАРТА» є вул. Тверська, 6, Печерський район, м. Київ, 03150, з чого виходить, що дана справа не підсудна господарському суду АР Крим, суд вважає за необхідне направити матеріали справи №5002-26/4972-2011 до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати господарську справу №5002-26/4972-2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АСТАРТА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про стягнення 4908,93 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Копію ухвали направити відповідно до ст. 87 ГПК України на адреси учасників процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.

РОЗСИЛКА:

- Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Братська,14),

- Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 11/106, офіс 3),

- Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «АСТАРТА»(95001, м. Сімферополь, вул. Большевицька, 24),

- Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «АСТАРТА»(03150, м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, 6),

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Попередній документ
19343210
Наступний документ
19343212
Інформація про рішення:
№ рішення: 19343211
№ справи: 4972-2011
Дата рішення: 28.11.2011
Дата публікації: 01.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори