Дело № 1-23/2008г.
14 мая 2008 года Ренийский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи - Сорокина К.В.,
при секретарях - Сороченко А.И., Стадниковой А.В.,
с участием: помощника прокурора - Крастин Л.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Рени дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рени Одесской области, молдаванина, гражданина Украины, с образованием 8 классов, холостого, не работающего, не имеющего судимости 12, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-
В ночь с 07.05.2006г. на 08.05.2006г., примерно в 22 часа, ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, проник во двор дома АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, откуда тайно похитил велосипед марки «Украина», стоимостью 480 грн., который находился во дворе дома, затем из подвала расположенного во дворе этого же дома, похитил две банки емкостью 3 л. каждая, стоимостью 17 грн. 00 коп. , на общую сумму 102 грн. 00 коп., 8 бутылок емкостью 1,5 л. наполненными вином, стоимостью 4 грн. за 1 л., на общую сумму 48 грн. 00 коп., две бутылки емкостью 1 л. каждая свиного смальца, стоимостью 7 грн. 00 коп., на общую сумму 14 грн. 00 коп., и шесть банок емкостью 1 л. тушенки из свинины, стоимостью 23 грн. 50 коп. за 1 кг., на общую сумму 141 грн. 00 коп. Своими действиями, ОСОБА_1 причинил ущерб потерпевшей ОСОБА_1 на общую сумму 785 грн. 00 коп.
В дальнейшем с похищенным с места преступления скрылся распорядившись по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью, в судебном заседании от дачи показаний, отказался, подтвердил показания данные им на досудебном следствии.
Также, виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении. Все доказательства согласованы между собой и достоверны.
Действия подсудимого органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, по признакам открытого тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в иное помещение.
При назначении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мотивы содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о том, исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможны без его изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Применить к осужденному ОСОБА_1 действие ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
Вещественные доказательства по делу: велосипед марки «Украина» - возвратить потерпевшему ОСОБА_2.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу изменить, освободив его из под стражи в зале суда.
На приговор в течение 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция через местный Ренийский районный суд в апелляционный суд Одесской области.
Судья: подпись К.В. Сорокин
Копия верна: Судья
Секретарь