Справа № 3-532
2008 р.
28 лютого 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДАІ при ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює водієм ПП «ОСОБА_2», мешкає в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
07.02.2008 року об 11.30 год. на 121 км. а.д. Запоріжжя - Донецьк, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110557 д.з. НОМЕР_1здійснив обгін на перехресті, чим порушив пункт 14.6 А ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився не повідомивши суду причини неявки, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи, не заявив. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 417438 від 07.02.2008 року.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. в прибуток держави р/р 31119106700249 код 21081100 ВДК в Покровському районі 805012 УДКУ в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського
районного суду Єланський О.Г.