Справа № 3-512
2008 р.
20 лютого 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Покровського району УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працює, мешкає вАДРЕСА_1
за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
11.02.2008 р. о 10 год. 15 хв. по АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем В 2108 д/з НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку «Зупинка заборонена», здійснив зупинку транспортного засобу.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДП № 022533 від 11.02.2008 року.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1., є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського
районного суду Єланський О.Г.