Справа №1-95/2008 року
11 червня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Устіченко К.І.
при секретарі - Корсаковій І.С.
з участю прокурора -Дяченко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Михайлівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, військовозобов»язаного, перебуваючого у цивільному шлюбі, не працюючого, раніше не судимого
за ст. 309 ч. 1КК України,
На початку липня 2007 року, більш точну дату у ході досудового та судового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1 в с. Михайлівка Снігурівського району Миколаївської області, на смітнику зірвав один кущ дикорослої рослини коноплі, який переніс у домоволодіння за місцем свого проживання АДРЕСА_1, де висушив його, подрібнив, виготовив наркотичний засіб, який зберігав у кімнаті житлового будинку для власного вживання шляхом паління, без мети збуту.
29.04.2008 року в період часу з 13-20 год. по 14-47 год. за місцем проживання підсудного в житловому будинку під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно заключення експерта №750 від 14.05.2008 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою -12,2 г.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що влітку 2007 року на смітнику с. Михайлівка Снігурівського району Миколаївської області, він знайшов один кущ дикорослої коноплі, який зірвав та переніс за місцем свого проживання, де висушив його, подрібнив та зберігав з метою власного вживання шляхом паління.29.04.2008 року під час обшуку працівники міліції вилучили наркотичний засіб , який він зберігав. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, його першу судимість, позитивну характеристику за місцем проживання, має постійне місце проживання.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства, але в умовах нагляду та контролю за ним, за місцем його проживання, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України.
Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов»язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.
Керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.
Згідно ст.. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов»язки:
1. Без дозволу органу кримінально - виконавчої системи не виїжджати за межі України;
2. Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
3. Періодично з»являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази, вказані в постанові від 19 травня 2008 року (а.с.34), 11,8 г канабісу, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 -235 грн. 38 коп. (двісті тридцять п»ять гривень тридцять вісім копійок) за проведення судово - хімічної експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.