Ухвала
08 листопада 2011 рокуСправа № 5002-33/2632-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Латиніна О.А.,
Сікорської Н.І.,
за участю представників сторін:
прокурор: Шульга Антон Миколайович, посвідчення № 574 від 18.11.08, старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;
позивача: ОСОБА_1 довіреність № 295 від 11.07.11, Фонд державного майна України;
позивача: не з'явився, Міністерство охорони здоров'я України;
відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.08.11, товариство з обмеженою відповідальністю "Здравниці України";
відповідача: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Кримкурорт";
третьої особи: не з'явився, Федерація професійних спілок України;
розглянувши апеляційні скарги Сакського міжрайонного прокурора, заступника прокурора Автономної Республіки Крим та Фонду державного майна України на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 19 липня 2011 року у справі № 5002-33/2632-2011
за позовом Сакського міжрайонного прокурора (вул. Леніна, 34, Саки, 96500)
в особі: Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, Київ 133, 01133)
Міністерства охорони здоров'я України (вул. Грушевського, 7, Київ 21, 01021)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Здравниці України" (вул. Гоголівська, 15, Київ 1, 01001)
товариства з обмеженою відповідальністю "Кримкурорт" (вул. Гоголівська, 15, Київ 1, 01001)
третя особа: Федерація професійних спілок України;
за участю заступника прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та спонукання до повернення майна
Сакський міжрайонний прокурор, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідачів, закритого акціонерного товариства «Здравниці України»та товариства з обмеженою відповідальністю «Кримкурорт», та просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нєжитлової будівлі, загальною площею 764,7 кв.м. (лабораторний корпус №2), розташованої за адресою: м. Саки, вул. Курортна, 10, укладений 27 грудня 2007 року між відповідачами, та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Кримкурорт»повернути закритому акціонерному товариству лікувально-оздоровчих, закладів профспілок України «Укрпрфздравниця»вказане майно.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 19 липня 2011 року у справі №5002-33/2632-2011в позові відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, Сакський міжрайонний прокурор, заступник прокурора Автономної Республіки Крим та Фонд державного майна України звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2011 року та від 31 серпня 2011 року, апеляційні скарги призначено до розгляду на 08 вересня 2011 року у складі колегії суддів: Головуючий суддя: Градова О.Г., судді: Антонова І.В., Латинін О.А.
08 вересня 2011 року за розпорядженням виконуючого обов'язки секретаря судової палати Остапової К.А. головуючого суддю Градову О.Г. замінено на суддю Проценко О.І.
22 вересня 2011 року за розпорядженням заступника голови суду Латиніна О.А., суддю Антонову І.В. замінено на суддю Сікорську Н.І.
Справа призначалася до слухання 22.09.2011р., 24.10.2011р., 08.11.2011р., та відкладалася з різних підстав.
В судовому засіданні 08 листопада 2011 року, прокурор підтримав клопотання про зупинення провадження по справі №5002-33/2633-2011, заявлене 08 вересня 2011 року (том 2 арк.с.49-50), яке не було розглянуто судом раніше.
Вказане клопотання прокурор обґрунтував тим, що на цей час в Севастопольському апеляційному господарському суді оскаржується рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-23/3131-2011 за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони культурної спадщини до виконавчого комітету Сакської міської ради, закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", закритого акціонерного товариства "Здравниці України", товариства з обмеженою відповідальністю "Кримкурорт" про визнання недійсними рішення і договорів купівлі-продажу та спонукання до повернення майна. В позовних вимогах в зазначеної справи на розгляд суду винесено питання про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 764,7 кв.м. (лабораторний корпус №2), розташованої за адресою: м.Саки, вул.,Курортна,10, укладеного між закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та закритим акціонерним товариством "Здравниці України".
Прокурор звертав увагу на те, що по справі №5002-33/2632-2011 оскаржується договір купівлі-продажу відносно того ж майна, але укладений пізніше, а оскільки право власності на спірне майно у закритого акціонерного товариства "Здравниці України" виникло на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.04р., який визнається недійсним, тому за доцільне буде зупинити провадження по справі №5002-33/2632-2011, оскільки воно пов'язано зі справою №5002-23/3131-2011. З урахуванням цього, прокурор наполягав на зупиненні провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі №5002-23/3131-2011. Представник Фонду державного майна України підтримав заявлене прокурором клопотання, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Здравниці України»заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні.
Враховуючи наведене вище, судова колегія дійшла висновку, що пов'язаність справ полягає у тому, що рішенням господарського суду, який розглядав справу №5002-23/3131-2011, встановлені обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.
Отже неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №5002-23/3131-2011 Севастопольським апеляційним господарським судом полягає в тому, що обставини, які були встановлені в ході розгляду справи №5002-23/3131-2011, не можуть бути встановлені апеляційним господарським судом самостійно в рамках справи №5002-33/2632-2011.
Відповідно до вимог частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи те, що розгляд апеляційних скарг Сакського міжрайонного прокурора, заступника прокурора Автономної Республіки Крим та Фонду державного майна України на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 липня 2011 року у справі № 5002-33/2632-2011 є не можливим, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження за вказаними апеляційними скаргами, до розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-23/3131-2011 Севастопольським апеляційним господарським судом.
Керуючись статтями 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження по апеляційним скаргам у справі №5002-33/2632-2011 зупинити, до розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-23/3131-2011 Севастопольським апеляційним господарським судом.
Головуючий суддя < Підпис > О.І. Проценко
Судді < Підпис > О.А.Латинін
< Підпис > Н.І. Сікорська
Розсилка:
1. Сакський міжрайонний прокурор (вул. Леніна, 34, Саки, 96500)
2. Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, Київ 133, 01133)
3. Міністерство охорони здоров'я України (вул. Грушевського, 7, Київ 21, 01021)
4. товариство з обмеженою відповідальністю "Здравниці України" (вул. Гоголівська, 15, Київ 1, 01001)
5. товариство з обмеженою відповідальністю "Кримкурорт" (вул. Гоголівська, 15, Київ 1, 01001)
6.заступник прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015)
7. прокуратура міста Севастополя-до відома (м. Севастополь, вул. Павліченко, 1, 99011)
8.Федерація професійних спілок України (м.Київ, майд.Незалежності,2,01012)