справа № 3-794/11 р.
04 липня 2011 року
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
суд визнав доведеним, що 30.06.2011 р. о 10 годині ОСОБА_1, перебуваючи на території домоволодіння свого батька по АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, на зауваження припинити свої протиправні дії не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення насильства в сім'ї підтверджується: протоколом від 30.06.2011 р., заявою та поясненням ОСОБА_2, котрий був очевидцем правопорушення.
Враховуючи викладене, суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність, щире розкаяння винного (п. 1 ст. 34 КУпАП).
Оскільки за обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, ступеню вини, майнового і сімейного стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, достатньо застосування штрафу, суд, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 299-300 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 55 (п'ятдесят пять) гривень, який стягнути в дохід держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя С. В. Щенюченко