про зупинення апеляційного провадження
"15" листопада 2011 р.Справа № 24/17-2368-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Сидоренка М.В.,
при секретарі судового засідання Войт К.В.,
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1, за довіреністю,
від відповідача -ОСОБА_2., за довіреністю,
від третьої особи -1 - ОСОБА_2., за довіреністю,
від третьої особи -2 -не з'явився,
від третьої особи -3 -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фінансового управління Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради
на рішення господарського суду Одеської області від 03 серпня 2011 року
у справі №24/17-2368-2011
за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ НАСК „ОРАНТА”
до відповідача Фінансового управління Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Білгород-Дністровської міської ради;
2. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації;
3. Фінансового управління Білгород-Дністровської районної державної адміністрації
про виселення з незаконно займаного приміщення,
встановила:
Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної страхової компанії (ВАТ НАСК) „ОРАНТА” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ НАСК „ОРАНТА” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фінансового управління Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про виселення з нежитлового приміщення другого поверху, загальною площею 174,4 кв.м. будівлі, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Першотравнева, 74.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
Рішенням господарського суду Одеської області у справі №15/74-09-3246 від 24.02.2010р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2010р. визнано за ВАТ НАСК „ОРАНТА” право власності на 69/100 частин нежилої будівлі адміністративного типа, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 74; визнано недійсним рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №1437 від 18.12.2008р. „Про оформлення права власності на адміністративну будівлю по вул. Першотравневій, 74 в м. Білгород-Дністровському”, яким адміністративна будівля, що знаходиться за вказаною адресою передана у комунальну власність.
Як вказав позивач у позовній заяві, відповідач безпідставно продовжує знаходитися в частині спірної адміністративної будівлі, займаючи другий поверх.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03 серпня 2011 року (суддя Оборотова О.Ю.) позовні вимоги ВАТ НАСК „Оранта” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ НАСК „Оранта” задоволені, а саме: виселено Фінансове управління Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради з нежитлового приміщення другого поверху, загальною площею 174,4 кв.м. будівлі, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 74.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою на нього, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ВАТ НАСК „Оранта” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ НАСК „Оранта” відмовити.
Апеляційна скарга мотивована в тому числі тим, що суд першої інстанції при прийнятті оскарженого рішення дійшов помилкового висновку, що позивач є власником другого поверху спірного нежитлового приміщення, оскільки відповідно до листа КП „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації” №1798 від 13.07.2011р. власником 69/100 частки адміністративної будівлі є територіальна громада міста Білгород-Дністровського в особі Білгород-Дністровської міської ради та 31/100 є Фінансове управління Білгород-Дністровської районної державної адміністрації.
При апеляційному перегляді даної справи встановлено, що не зважаючи на наявність судового рішення про визнання за відкритим акціонерним товариством Національною акціонерною страховою компанією „Оранта” права власності на 69/100 частин нежитлової будівлі адміністративного типа, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,74 та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №1437 від 18.12.2008р. „Про оформлення права власності на адміністративну будівлю по вул. Першотравневій, 74 в м. Білгород-Дністровському”, яким адміністративна будівля, що знаходиться за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 74, передана у комунальну власність, право відкритого акціонерного товариства Національної страхової компанії „Оранта”, як власника спірних приміщень, не відновлено у зв'язку з відмовою комунального підприємства „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації” його зареєструвати та наявним свідоцтвом про право власності на ці приміщення Білгород-Дністровської міської ради №1437 від 18.12.2008р.
Відповідно до Конституції України одним із основних принципів судочинства є обов'язковість рішень суду.
Умисне невиконання службовою особою рішення суду, що набрало законної сили, є злочином.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.
Згідно ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги викладене та у зв'язку з тим, що фактичні обставини справи свідчать про наявність діянь, що переслідуються у кримінальному порядку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне надіслати матеріали до слідчих органів прокуратури Одеської області для перевірки і вжиття заходів прокурорського реагування відповідно до вимог ЗУ „Про прокуратуру” та положень Кримінально-процесуального кодексу України.
На підставі ст.79 ГПК України апеляційне провадження у справі №24/17-2368-2011 зупиняється.
Керуючись ст.ст. 79 ч.2 п.2, 86, 99 ГПК України, колегія суддів
ухвалила:
1. Надіслати копії матеріалів справи №24/17-2368-2011 до прокуратури Одеської області для проведення перевірки і вжиття заходів відповідно до ст. 97 КПК України.
2. Апеляційне провадження у справі №24/17-2368-2011 зупинити.
3. Прокуратурі Одеської області повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати перевірки з наданням завіреної копії процесуального документа.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та прокуратурі Одеської області.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Сидоренко М.В.