про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"21" листопада 2011 р.
Справа № 24-9/17-803-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги Прокурора Овідіопольського району Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 05.08.2011р.
у справі № 24-9/17-803-2011
за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області в особі Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області
до Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР»
про зобов'язання звільнити земельну ділянку,
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 05.08.2011 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду, Прокурор Овідіопольського району Одеської області 17.10.2011 р. звернувся із апеляційною скаргою за вих№16-7668-11 від 13.10.2011р., одночасно заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку її подання.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.10.2011 р. Прокурору Овідіопольського району Одеської області відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та залишено її без розгляду на підставі частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України.
10.11.2011 р. прокурор Овідіопольського району вдруге звернувся із апеляційною скаргою за тим же вих.№16-7668-11 від 13.10.2011 р. та клопотанням про відновлення пропущеного строку на її подання, зміст яких тотожний змісту поданих раніше апеляційної скарги та клопотання. При цьому, остання сторінка апеляційної скарги та остання сторінка клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, надані в копіях, про що Одеським апеляційним господарським судом складено акт від 11.11.2011 р.
Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено право апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду. Відповідно до частини 1 цієї статті сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Приймаючи до уваги, що чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість повторного звернення із апеляційною скаргою після відмови у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги і залишення її без розгляду на підставі частини 2 статті 93 ГПК України, судова колегія відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 91 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Відмовити Прокурору Овідіопольського району Одеської області у прийнятті апеляційної скарги №16-7668-11 від 13.10.2011р. на рішення господарського суду Одеської області від 05.08.2011 р. у справі № 24-9/17-803-2011.
2. Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
3. Справу № 24-9/17-803-2011 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.І. Бандура
Суддя В.Б. Туренко