Постанова від 14.10.2011 по справі 3-1785/11

Справа № 3-1785/2011 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, освіта середня-технічна, одруженого, працюючого фізичною особою підприємцем,-

за ст.41 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2011 року головним державним інспектором праці Онофрійчук Л.М. складено протокол про адміністративне правопорушення № 02-05-28/975, згідно якого ОСОБА_1 працюючи фізичною особою -підприємцем та виготовляючи тротуарну плитку в м.Могилів-Подільському по вул.ІІІ-ій Гвардійській, порушив вимоги ст.141 КЗпПУ -не організував правильно працю працівників і не дотримується законодавства про працю, а саме: порушив вимоги ст.24 КУпАП -не уклав трудові договори з найманими працівниками ОСОБА_3, ОСОБА_4; ст.30 Закону України «Про оплату праці»- не забезпечив достовірний облік виконуваної працівниками роботи та бухгалтерський облік витрат в установленому порядку; ст.253 КУпАП -не застрахував працівників в системі загальнодержавного соціального страхування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважної причини, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що дає суду підстави розглянути дану справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Крім того, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.41 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 має постійне місце роботи, вперше притягується до адміні-стративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не встановлено і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 41 ч.1, 284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
19336291
Наступний документ
19336296
Інформація про рішення:
№ рішення: 19336292
№ справи: 3-1785/11
Дата рішення: 14.10.2011
Дата публікації: 01.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.12.2011)
Дата надходження: 13.12.2011
Предмет позову: порушення законодавства про працю