Справа № 3-1784/2011 р.
14 жовтня 2011 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта вища, одруженого, працюючого головою ФГ «Золотий колос»,
за ст.41 ч.1 КпАП України, -
09.09.2011 року головним державним інспектором праці Онофрійчук Л.М. складено протокол про адміністративне правопорушення № 02-18-28/966, згідно якого ОСОБА_1 працюючи головою фермерського господарства «Золотий колос», що розташований в смт.Вендичани, Могилів-Подільського району, порушив вимоги ст.141 КЗпП України, а саме: не забезпечив правильну організацію праці працівників щодо додержання законодавства про працю, зокрема, в порушення п.1 «б», п.2.5 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок»- не заведено книгу обліку трудових книжок; працівників під розписку не ознайомлює із записами до трудових книжок в особових картках форми П.2; ст.115 КУпАП -не дотримується строків при виплаті щомісячної заробітної плати; ст.33 Закону України «Про оплату праці»на підприємстві не проводиться індексація заробітної плати в період між переглядом мінімальної заробітної плати; ст.32 КЗпП України -перевід працівників на роботу з неповним робочим днем проводить не дотримуючись норм передбачених законом.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, тобто порушення вимог законодавства про працю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, визнав, пояснивши, що допустив дані порушення через недостатнє знання законодавства. Крім того, його вина повністю підтверджуєть-ся матеріалами справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним за ч.1 ст.41 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 має постійне місце роботи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосу-вати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 41 ч.1, 284 ч.1 п.1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: