"15" листопада 2011 р.
Справа № 4/17-2011-2045
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Сидоренко М.В.
суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.
при секретарі судового засідання Войт К.В.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Рейтинг"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.10.2011
у справі № 4/17-2011-2045
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Рейтинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001"
про стягнення заборгованості
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 жовтня 2011 року (суддя Літвінов С.В.) у справі № 4/17-2011-2045 повернено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Рейтинг" (далі ТОВ „Кредит-Рейтинг”, Скаржник, Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001" про стягнення заборгованості. Вказана ухвала місцевого суду була винесена на підставі висновків суду про те, що Позивач не надав до позовної заяви належних доказів надсилання Відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою ТОВ „Кредит-Рейтинг” звернулось із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 14.10.2011 року у справі № 4/17-2011-2045 та направити її до господарського суду Одеської області для розгляду. Обґрунтовуючи свої вимоги Скаржник зазначає, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсності, оскільки ним (Скаржником) разом із апеляційною скаргою надано докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що свідчить п.43 Додатку до апеляційної скарги.
Відповідно до приписів ст. 101 ГПК України апеляційна інстанція не зв'язана доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, про наявність можливості розгляду справи по суті за відсутністю представників сторін та прийшов до наступного.
Оскаржуваною ухвалою позовна заява була повернута місцевим господарським судом з мотивів, наведених в описовій частині цієї постанови. При цьому, апеляційна інстанція вважає вказану судову ухвалу такою, яка прийнята з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та порушенням норм матеріального і процесуального права. Наведені положення, згідно вимог ст. 104 ГПК України, є підставами для її (ухвали) скасування.
Відповідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Місцевий господарський суд зазначаючи, що Позивач не надав до позовної заяви доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви і доданих документів, не звернув увагу на факт знаходження в додатках до позовної заяви фіскального чеку від 07.10.2011 та опису до нього, про що свідчить п.43 переліку додатків до апеляційної скарги. На думку колегії вказані документи є належним доказом відправки Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, апеляційна скарга „Кредит-Рейтинг” підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 99, 101-106 ГПК України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу задовольнити.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 14.10.2011. про повернення позовної заяви без розгляду скасувати.
Позовні матеріали передати на розгляд господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Сидоренко М.В.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Постанова підписана 15.11.2011 р.