01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
15.11.2011 № 44/458-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дзюбка П.О.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
на ухвалу Господарського суду м. Києва
від03.10.2011 р.
у справі № 44/458-б (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Відкритого акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок»
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011 року, що прийнята у справі №44/458-б визнано кредиторами боржника: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» на суму 12044454 грн. 49 коп. (першої черги), Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва на суму 1519149 грн. 70 коп. та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 94358 грн. 59 коп. (третьої черги), Товариство з обмеженою відповідальністю «Малакіон» на суму 263702 грн. 40 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полімери України» на суму 89669 грн. 34 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «САН-КОМ» на суму 16189521 грн. 38 коп. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс» на суму 3412808 грн. 26 коп.(четвертої черги), Товариство з обмеженою відповідальністю «Малакіон» на суму 2949 грн. 52 коп., Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва на суму 67801 грн. 58 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полімери України» на суму 1119 грн. 14 коп. та Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» на суму 1142790 грн. 55 коп. (шостої черги), всього на загальну суму 34828324 грн. 95 коп.. Також, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 34828324 грн. 95 коп. Зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсик Тетяну Олександрівну у десятиденний строк з дня прийняття ухвали повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів, а також надати суду: протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 03.10.2011р. у справі № 44/458-б в частині відмови у визнанні Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва кредитором боржника і передати справу на новий розгляд.
Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Пункт 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Як встановлено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга (подання); 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу (подання), а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ст.. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) боржник (банкрут) та учасники провадження у справі про банкрутство є, зокрема, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).
Як вбачається з апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, вона не відповідає вимогам ст. 94 та ст. 95 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів (поштові квитанції - описи поштового вкладення, копії поштових реєстрів про відправлення або витяги з останніх, поштові повідомлення про відправлення) надсилання копії скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні розпоряднику майна арбітражному керуючому Єсик Т.О..
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у п. 2, 3 ч. 1 цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу з доданими до неї документами
Враховуючи викладене, та, керуючись ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст.ст.. 4-1, 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.10.2011 року у справі № 44/458-б з доданими до неї матеріалами.
2. Матеріали справи № 44/458-б направити до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді