донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
03.10.2011 р. справа №7/5009/4033/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівДонця О.Є.
Ломовцевої Н.В., Приходько І.В.
при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.
за участю представників:
від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких електричних мереж, м. Запоріжжя
на ухвалу
господарського судуЗапорізької області
від05.09.2011р.
у справі№7/5009/4033/11 (суддя Кутіщева -Арнет Н.С.)
за позовомВідкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких електричних мереж, м. Запоріжжя
доСуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 15081,46 грн.
Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких електричних мереж, м. Запоріжжя, звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя, про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію у сумі 15 081 грн. 46 коп.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2011р. (суддя Кутіщева -Арнет Н.С.) провадження у справі припинено на підставі ч.1. п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду мотивована тим, що відповідач фізична особа ОСОБА_1 не має статусу відповідача і не може бути стороною по справі, оскільки не є громадянином, що здійснює підприємницьку діяльність.
Позивач, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.08.2011р. по справі №7/5009/4033/11 та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.
Підставами для скасування ухвали суду першої інстанції апелянт вважає те, що місцевим господарським судом не надано належної правової оцінки доказам, наданим позивачем, а саме -на момент звернення до господарського суду Запорізької області та на момент винесення ухвали про порушення провадження по справі, а також станом на 26.07.2011 р. ОСОБА_1 набув статусу фізичної особи -підприємця, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якій зазначено, що 25.06.2009 р. проведено державну реєстрацію фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1.
Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.11 р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Донець О.Є.(головуючий), Ломовцева Н.В., Приходько І.В.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в апеляційній скарзі зазначив, про розгляд за їх відсутністю за наявними у матеріалах справи документами.
Відповідач у судове засідання 03.10.11 р. не з'явився, надав телеграму, в якій просив відкласти розгляд справи.
Неявка без поважних причин у судове засідання представника позивача та відповідача не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, а повний текст постанови направляється учасникам процесу в установленому порядку.
Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України, на підставі встановлених фактичних обставин, переглядає матеріали господарської справи та викладені в скарзі доводи щодо застосування судом при розгляді норм матеріального та процесуального права, що мають значення для справи. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Розглянувши матеріали господарської справи, апеляційну скаргу, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції встановила.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2011 р. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя, звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя, про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію у сумі 15 081 грн. 46 коп.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2011 року порушено провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя, до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя, про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію у сумі 15 081 грн. 46 коп.
З матеріалів справи вбачається, що 15.04.09 р. представниками позивача складено Акт № 00002773 про порушення Правил користування електричної енергією щодо факту самовільного підключення відповідачем хлібного кіоску до мереж енергопостачальника та бездоговірного користування відповідачем електричною енергією.
25.06.2009 р. проведено державну реєстрацію фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців (а.с.15) та Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця (а.с.37). Докази припинення підприємницької діяльності відповідача після зазначеної дати в матеріалах справи відсутні.
Припиняючи провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що позов заявлено не до юридичної особи, і спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, господарським судом Запорізької області не прийнято до уваги вищевикладене.
Враховуючи, що на час порушення судом провадження у справі (19.07.2011р.) та на момент прийняття судом оскаржуваної ухвали (05.09.2011р.) відповідач мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, а позивач -юридичної особи, тобто суб'єктний склад сторін у даній справі відповідав вимогам ст. ст.1, 21 ГПК України, підстав для припинення провадження у справі в порядку п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу не вбачається.
З огляду на викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких електричних мереж, м. Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2011р. у справі №7/5009/4033/11 підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Запорізької області від 05.09.2011р. у справі №7/5009/4033/11 -скасуванню.
Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 105, 104, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких електричних мереж, м. Запоріжжя, задовольнити.
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2011р. у справі №7/5009/4033/11- скасувати.
Справу №7/5009/4033/11 - направити до господарського суду Запорізької області.
Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Судді: головуючий О.Є. Донець
Н.В.Ломовцева
І.В.Приходько
Надруковано 5 прим:
1. Позивачу;
2. Відповідачу;
3. У справу;
4. ДАГС;
5. ГСЗО