донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
23.09.2011 р. справа №4/108
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА", м. Донецьк
на рішення (ухвалу) господарського суду Донецької області
від15.11.2010 року
по справі№ 4/108
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сирний Континент", м.Донецьк
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА", м. Донецьк
простягнення 11 107, 75грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області у справі № 4/108 від 15.11.2010р. про зупинення провадження у справі із клопотанням про відпновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
В обгрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги заявник послався на те,що про порушення норм процесуального права в оскаржуваній ухвалі суду від 15.11.2010р. він дізнався лише 31.08.2011р.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала про зупинення провадження у справі №4/108 була винесена15.11.2010р., направлена на адреси сторін 15.11.2010р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції господарського суду Донецької області.
Будь-яких доказів, коли саме заявник отримав оспорювану ухвалу або дізнався про її існування, виходячи з того, що він є стороною у справі, а також інших пояснень та доказів поважних причин пропуску строку на подання апеляційної скарги (з 13.12.2010р. по 03.03.2011р.) ним не надано.
Отже, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора”, м.Донецьк не підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги не підлягає відновленню, оскільки поважних причин пропуску строку не встановлено.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора”, м.Донецьк у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.11.2010р. про зупинення провадження у справі № 4/108.
2.Залишити без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.11.2010р. про зупинення провадження у справі № 4/108.
3.Справу № 4/108 повернути господарському суду Донецької області.
Головуючий В.В.Манжур
Судді:
Надруковано 4 прим.:
1- позивачу
2- відповідача
3- до справи
4- ДАГС