16 листопада 2011 року Справа № 03/5026/2476/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменко В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;
за участю представників сторін:
від позивача: Літовченко В.А. за посадою;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Приватного підприємства "Все світ Черкащини" м.Черкаси
до Дочірнього підприємства "КС Домофон Черкаси" ТОВ "КС Домофон" м.Черкаси
про стягнення 3120 грн., -
Заявлено позов про стягнення з відповідача 3120 грн. завданої шкоди внаслідок демонтування відповідачем належного приватному підприємству (далі - ПП) "Все світ Черкащини" домофонного обладнання марки «ВИЗИТ»БВД 313 R -1 шт., БК100 -1 шт., БУД 302 -1 шт., магніта ML300(M)-40 -1 шт. в під'їзді № 10 будинку № 2 по вул. С.Смірнова в м. Черкаси та привласнення кнопки виходу -1 шт., дотягувача дверного -1 шт., дверей металевих - 1 шт., проводу багатожильного -80 м.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив його задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився.
Представник позивача подав до суду письмове клопотання про виклик у судове засідання наступних осіб:
- ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_3).
Ст.27 ГПК України містить, зокрема, такі положення:
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення за ініціативою суду до участі у справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
ГПК України не передбачає участі в господарському процесі громадян-свідків. Клопотання в частині виклику до суду інших громадян, крім підприємця ОСОБА_1 не обгрунтоване і задоволенню не підлягає.
Клопотання про витребування пояснення мешканців, які знаходяться в матеріалах дослідчої перевірки органів внутрішніх справ не обгрунтовано відповідно до приписів ст. 38 ГПК України, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.27, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
Клопотання задовольнити частково.
За ініціативою суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази надсилання надати в судове засідання.
В іншій частині клопотання відмовити.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. “07” грудня 2011 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
ІІІ особі подати:
- відзив на позов, який направити до суду та його копію направити позивачу не пізніше за п'ять днів до дати судового засідання.
Сторонам подати раніше не подані докази.
Суддя Єфіменко В.В.