16 листопада 2011 року Справа № 16/05-09/484
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача ВАТ "Черкасигаз": ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача ФДМ: ОСОБА_3- за довіреністю;
треті особи ЧООБТІ та Міністерство палива та енергетики: не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за
позовом Ватутінської міської ради
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" та до Регіонального відділення Фонду держмайна України по Черкаській області
про визнання незаконним та виключення майна зі статутного фонду, Акту оцінки та зобов'язання внести зміни в документи
Після обговорення матеріалів справи з учасниками процесу у суду є необхідність витребування додаткового обґрунтування у позивача правомірності обраного способу захисту права та підтвердження змін до позовних вимог, які вже були заявлені в ході попереднього розгляду справи. Розгляд заявленого відповідачем ВАТ "Черкасигаз" клопотання про зупинення провадження у справі до часу розгляду справи № 2а-5237/11 Соснівським районним судом м. Черкаси суд відкладає до часу отримання у позивача додаткових пояснень. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38,43, 77 ГПК України -
Розгляд справи відкласти на 10:00 "15" грудня 2011 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
До дня засідання позивачу дати чітке письмове пояснення про те, які вимоги за позовом слід вважати остаточними з тих, що вже заявлялися в справі. За цими вимогами надайте суду додаткові обґрунтування про суть порушеного права, яке захищається поданим позовом -- це захист права власності чи щось інше? нормативними актами якого періоду слід керуватися для оцінки незаконності оскаржуваних вами актів та рішення; яким нормативним актом передбачено для вас, як позивача, спосіб захисту порушеного права, який ви обрали. Чи призводить обраний вами спосіб захисту права до його захисту та відновлення, які перспективи примусового виконання рішення суду. Чи залишається серед відповідачів ВАТ "Черкасигаз" та які до нього позовні вимоги слід розглядати суду.
Проаналізуйте та обґрунтуйте виникнення у вас права власності на майно (за законодавством періоду його виникнення), на випадок, якщо ваше рішення від 12.07.2007 року № 17-7/V було б скасовано (чим ви тоді будете керуватися для доведення свого права власності на спірне майно).
Викликати в засідання повноважних представників сторін. Явка третіх осіб - за бажанням.
Суддя Н.М. Спаських