ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 32/63-27/29315.11.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон»
Третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
Про стягнення 25 174 719, 07 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. -представник за довіреністю від 07.11.2011 року;
Від відповідача: не з'явились;
Від третьої особи: не з'явились
Обставини справи:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон»про стягнення заборгованості у розмірі 25 174 719, 07 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Хрипун О.О.) від 02.03.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.03.2011 року. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон»звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою відповідно до якої просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 року у зв'язку із тим, що воно прийнято з порушеннями матеріального та процесуального права.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон»залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2011 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон»задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 року у справі № 32/63 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2011 року прийнято справу до провадження суддею Дідиченко М.А., присвоєно справі № 32/63-27/293 та призначено до розгляду на 15.11.2011 року.
14.11.2011 року від представника відповідача через загальний відділ діловодства суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв'язку із тим, що Господарським судом міста Києва розглядається справа про банкрутство відповідача.
У судовому засіданні 15.11.2011 року представник позивача подав витребувані ухвалою суду докази.
Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання 15.11.2011 року не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представника відповідача, перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Розгляд справи № 32/63-27/293 відкласти на 06.12.2011 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал зал судових засідань № 40.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення на подану відповідачем заяву про зупинення провадження у справі.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2011 року.
4. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Дідиченко М.А.
06.12.2011 о 10:10.