Постанова від 28.11.2011 по справі 3-605/11

Судова справа № 3-605/11/0515

ПОСТАНОВА

про повернення протоколу

про адміністративне правопорушення

на дооформлення

31 жовтня 2011 року м. Докучаєвськ

Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Докучаєвська Донецької області, громадянина України, працюючим водієм таксі «Еліт», зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за серією ДО № 963491 від 27 жовтня 2011 року у відношенні ОСОБА_1 за ст.164 КУпАП, який підлягає поверненню для належного оформлення з огляду на наступне:

Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463, встановлені вимоги щодо їх оформлення.

У порушення п.2.6 ч.2 вказаної Інструкції, особою, яка складала протокол не зазначено частину статті КУпАП, згідно з якою наступає адміністративна відповідальність за вчинені протиправні дії.

Виходячи з викладеного, враховуючи недоліки допущені при оформленні даного протоколі і те, що строк накладення адміністративного стягнення не витік, вважаю, що протокол слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 та 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
19317835
Наступний документ
19317837
Інформація про рішення:
№ рішення: 19317836
№ справи: 3-605/11
Дата рішення: 28.11.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Докучаєвський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2011)
Дата надходження: 12.07.2011
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
правопорушник:
Барановський Сергій Степанович
Безушко Михайло Михайлович
Білий Михайло Олексійович
Блінов Руслан Валерійович
Войтович Михайло Іваноаич
Гончаренко Андрій Владиславович
Загурський Володимир Григорвоич
Лар Галина Йосипівна
Леврінц Василь Золтанович
Петренко Валерій Олексійович
Смиляк Володимир Петрович
Сушко Лідія Володимирівна
Федорів Микола Миколайович
Шкурко Світлана Олександрівна