ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/28-16/33715.11.11
За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України
Третя особа на стороні позивача Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт»
До 1) Фонду державного майна України
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»
3) Миколаївської міської ради
Третя особа на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алюміній України"
про визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва.
Судді: Ярмак О.М. (головуюча)
Паламар П.І.
Сташків Р.Б.
Представники:
Від позивача Коробченко А.В.Самойленко О.В.
Від третьої особи Опанюк Д.Г.
Від відповідача 1 Осока О.В.
Від відповідача 2 Горіна В.В. Ващенко В.О.
Від відповідача 3 не з"явився
Від третьої особи Лук"яненко О.Л.
Від прокуратури Красножон О.М.
Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства транспорту України звернувся з позовом до 1) Фонду державного майна України, 2) Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський глиноземний завод» про визнання права державної власності на майно недобудованих причалів № 6, 7, 31 Дніпро-Бузького морського порту та передачу його у сферу управління Міністерства транспорту України з наступним закріпленням за портом.
Клопотанням від 10.07.2003 р. позовні вимоги були змінені та доповненні, а саме вимагалося визнати недійсними наказ Фонду державного майна України № 18-АТ від 06.08.1997 р. і додаток до наказу з переліком нерухомого майна, що вноситься до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства “Миколаївський глиноземний завод” , у частині переліку споруд Дніпро-Бузького морського порту (інвентарні номери 20000022, 20000023, 20000024, 20000029, 20000035, 20000036, 20000037) як таких, що не відповідають вимогам ст. 5 Закону України “Про приватизацію державного майна”; визнати право державної власності України на недобудовані причали Дніпро-Бузького морського порту № 6 (для переробки глинозему), 7 (для переробки червоного шламу), 31 (для переробки патоки та генеральних вантажів) та належність їх до сфери управління Мінтрансу України; визнати право державної власності України на споруди Дніпро-Бузького морського порту (автомобільні шляхи, підкранову колію, з'єднувач залізничного полотна, залізничні колії до першого розгалуження за межами території порту), які відповідно до ст. 5 Закону України “Про приватизацію державного майна” не підлягають приватизації, але були внесені до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства “Миколаївський глиноземний завод” та належність їх до сфери управління Міністерства транспорту України.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2003 р. по справі №27/28 позовні вимоги задоволено частково: визнано недійсним наказ Фонду державного майна України від 16.07.1997 р. № 5-ПП “Про затвердження плану приватизації ОП “Миколаївський глиноземний завод” в частині включення до плану приватизації об'єкту незавершеного будівництва “Реконструкція ДБМП” (недобудовані причали 6, 7, 31) вартістю 2 805 450 грн., визнавши право державної власності на це майно, визнано недійсним наказ Фонду державного майна України від 06.08.1997 р. № 18-АТ в частині затвердження додатку в частині об'єктів Дніпро-Бузького морського порту з інвентарними номерами: 20000022 (підкранний шлях), 20000023 (з'єднувач залізничного полотна), 20000024 (автошляхи всередині об'єктів), 20000029 (під'їзні дороги до територій), 20000035 (внутрішні об'їзні дороги), 20000036 (залізничні шляхи до КГХ), 20000037 (шляхи від залізниці до порту на території заводу), визнавши право державної власності на це майно, в задоволенні позовних вимог в частині визначення належності спірних об'єктів до сфери управління Міністерства транспорту України -відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2003р. по справі №27/28 в частині задоволення позовних вимог про визнано недійсним наказу Фонду державного майна України від 16.07.1997 р. № 5-ПП “Про затвердження плану приватизації ОП “Миколаївський глиноземний завод” в частині включення до плану приватизації об'єкту незавершеного будівництва “Реконструкція ДБМП” (недобудовані причали 6, 7, 31) вартістю 2 805 450 грн., визнавши право державної власності на це майно, визнано недійсним наказ Фонду державного майна України від 06.08.1997 р. № 18-АТ в частині затвердження додатку в частині об'єктів Дніпро-Бузького морського порту з інвентарними номерами: 20000022 (підкранний шлях), 20000023 (з'єднувач залізничного полотна), 20000024 (автошляхи всередині об'єктів), 20000029 (під'їзні дороги до територій), 20000035 (внутрішні об'їзні дороги), 20000036 (залізничні шляхи до КГХ), 20000037 (шляхи від залізниці до порту на території заводу) - скасовано, визнання права державної власності на це майно - скасовано та в задоволенні зазначених позовних вимог - відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2004 р. по справі № 27/28 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2003р. по справі №27/28 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2003р. залишено без змін.
Постановою господарського суду міста Києва від 08.11.2006р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2007р., заява TOB «Компанія «Алюміній України»про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишена без задоволення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2007р. постанову від 08.11.2006р. залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Постановою Верховного суду України від 26.08.08р. постанову Вищого господарського суду України від 29.01.04р. по справі №27/28, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.03р. та рішення господарського суду від 28.07.03р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.02.09р. касаційне провадження на постанову Господарського суду міста Києва від 08.11.06р. і постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.07р. закрито.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2009р. колегією суддів у складі Ярмак О.М., Станік С.Р. та Дідиченко М.А. справу №27/28 прийнято до провадження, присвоєно №27/28-16/337 та призначено розгляд на 03.06.2009р.
Згідно супровідного листа №06-10.6/55 від 25.05.2009р., у зв'язку з надходженням апеляційного подання Генеральної прокуратури на ухвалу від 15.06.2007р., справа надіслана на адресу Київського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2011р. апеляційне провадження по справі №27/28 закрито.
03.03.2011р. справа №27/28-16/337 повернута на адресу господарського суду міста Києва та передана в сектор №27.
25.08.2011р. за розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. справу №27/28-16/337 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ярмак О.М., суддів: Паламар П.І. та Спичак О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2011р. колегією суддів у складі головуючого судді: Ярмак О.М., суддів: Паламар П.І. та Спичак О.М. справу №27/28-16/337 прийнято до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалами суду від 12.10.2011р. та від 01.11.2011р. розгляд справи №27/28-16/337 було відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України.
15.11.2011р. за розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В. справу №27/28-16/337 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ярмак О.М., суддів: Паламар П.І. та Сташків Р.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2011р. колегією суддів у складі головуючого судді: Ярмак О.М., суддів: Паламар П.І. та Сташків Р.Б. справу №27/28-16/337 прийнято до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
14.11.2011р. через канцелярію суду відповідач 2 подані письмові пояснення по справі та доповнення до письмових пояснень.
15.11.2011р. Державним підприємством «Миколаївський морський торговельний порт»подані документи для долучення до матеріалів справи.
Відповідач 3 у судове засідання не зявився, вимог суду, викладених в ухвалі від 01.11.2011 року не виконав про дату та час слухання повідомлявся належним чином.
За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 30.11.2011 о 14:45, зал №49.
2. Зобов'язати надати суду:
Відповідача 3 -відзив та письмові пояснення на мотиви, викладені в постанові Верховного Суду України від 26.08.08р.
Судді О.М. Ярмак (головуюча)
П.І. Паламар
Р.Б. Сташків