ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 40/39615.11.11
За позовом Київського національного університету технологій та дизайну
до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта, ЛТД"
третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
про стягнення заборгованості по орендним платежам 22 198,71 грн
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін :
від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю №01-09/699 від 07.04.11 р.
від відповідача: не з'явився.
від третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю №04 від 10.01.11 р.
На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Київського національного університету технологій та дизайну до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта, ЛТД" про стягнення заборгованості по орендним платежам 22 198,71 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідач систематично не виконує своїх обов'язків у частині внесення плати за оренду нежитлового приміщення відповідно до договору оренди №4788 нерухомого майна, що належить до державної власності від 23.12.09 р. Внаслідок чого у Відповідача виникла заборгованість у розмірі 22 198,71 грн, з них: 16 656,97 грн - заборгованість по орендній платі, 2 099,55 грн - пеня, 2 641,28 грн - інфляційні витрати, 800,91 грн - експлуатаційні витрати, 1033,12 грн - комунальні послуги.
Ухвалою суду від 02.11.11 порушено провадження у справі №40/396 та призначено до розгляду на 15.11.11. Даною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
У судове засідання, призначене на 15.11.11, представник Позивача та Третьої особи з'явилися, вимоги ухвали суду виконали частково.
Представник Позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Розглянувши клопотання представника Позивача у судовому засіданні суд вирішив його задовольнити.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку Відповідача у судове засідання та беручи до уваги клопотання представника Позивача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2011 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати:
Позивача:
- надати суду письмовий, нормативно обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми, що стягується.
- докази виставлення та напралення на адресу відповідача рахунків щодо опати комунальних послуг.
Відповідача та Третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Сторін провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки надати в засіданні суду.
Учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін особливо відповідача про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.