ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 60/118.05.11
за позовом: Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»,
смт.В.Димерка, ЄДРПОУ 21651322
до відповідача: Приватного підприємства «Прод-Сер», м.Київ, ЄДРПОУ 36240434
про стягнення 3 217 грн. 40 коп.
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 -по дов.
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь
Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», смт.В.Димерка, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства «Прод-Сер», м.Київ про стягнення заборгованості у розмірі 3 217 грн. 40 коп.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним договором №1062613 від 20.07.2009р. щодо оплати поставленої продукції в порядку та строки, передбачені умовами вказаного договору.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судові засідання 20.04.2011р. та 18.05.2011р. не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (списки відправлень рекомендованої кореспонденції з повідомленнями від 11.04.2011р. та від 22.04.2011р.).
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство «Прод-Сер»міститься у вказаному реєстрі, а також має юридичну адресу яка відповідає адресі визначеної у позовній заяві.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За приписом ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають, зокрема, з договору.
20.07.2009р. між Іноземним підприємством «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»та Приватним підприємством «Прод-Сер»був укладений договір №1062613, згідно якого позивач зобов'язався прийняти від відповідача через свого торгового представника замовлення на постачання товару та здійснити доставку товару, а відповідач взяв на себе обов'язок прийняти доставлений товар та своєчасно сплатити вартість товару та заставну вартість тари згідно товарно-транспортних накладних.
Пунктом 3.2 вказаного договору визначено, що розрахунки за отриману партію товару здійснюються на розрахунковий рахунок позивача протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару, або готівкою в момент здійснення доставки компанією у відповідності з лімітами та порядком, які встановлені чинним законодавством України.
Згідно із ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов, зокрема, договору та вимог зазначених Кодексів.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено судом, на виконання умов договору №1062613 від 20.07.2009р. позивач поставив відповідачу продукцію на суму 5 814 грн. 00 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними №KVI57826511 від 30.12.2009р., №KVI57826529 від 30.12.2009р., №KVI57826937 від 30.12.2009р., №KVI57826545 від 30.12.2009р., №KVI57855759 від 05.01.2010р., №KVI57855767 від 05.01.2010р., №KVI57869230 від 05.01.2010р., №KVI57869248 від 05.01.2010р., №KVI578692555 від 06.01.2010р., які підписані сторонами без зауважень і заперечень.
Враховуючи положення укладеного договору та приймаючи до уваги підписання сторонами зазначених накладних, суд дійшов висновку щодо належного виконання позивачем обов'язку по поставці Приватному підприємству «Прод-Сер»продукції на загальну суму 5 814 грн. 00 коп.
Як вказувалося вище, згідно п.3.2 договору №1062613 від 20.07.2009р. відповідач повинен оплатити отриманий від позивача товар протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару, тобто:
- за товарно-транспортною накладною №KVI57826511 від 30.12.2009р. в строк до 13.01.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57826529 від 30.12.2009р. в строк до 13.01.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57826937 від 30.12.2009р. в строк до 13.01.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57826545 від 30.12.2009р. в строк до 13.01.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57855759 від 05.01.2010р. в строк до 19.01.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57855767 від 05.01.2010р. в строк до 19.01.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57869230 від 05.01.2010р. в строк до 19.01.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57869248 від 05.01.2010р. в строк до 19.01.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI578692555 від 06.01.2010р. в строк до 20.01.2010р.
Проте, всупереч умовам укладеного договору і положенням ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, відповідач взяті на себе за договором №1062613 від 20.07.2009р. зобов'язання не виконав, отриману від позивача продукцію у визначений договором строк не оплатив.
Одночасно, за поясненнями позивача, згідно із прибутковим касовим ордером №3495 від 30.04.2010р. та платіжним дорученням №485 від 26.01.2010р. відповідачем за товарно-транспортними накладними №KVI57826511 від 30.12.2009р., №KVI57826529 від 30.12.2009р., №KVI57826937 від 30.12.2009р. було здійснено оплату у розмірі 2 863 грн. 00 коп. (арк. справи 15, 16).
Таким чином, враховуючи, що позивачем поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 5 814 грн. 00 коп., приймаючи до уваги часткову оплату у розмірі 2 863 грн. 00 коп., суд дійшов висновку щодо наявності у Приватного підприємства «Прод-Сер»перед Іноземним підприємством «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»основної заборгованості в сумі 2 951 грн. 00 коп., внаслідок чого позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За приписами ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
За змістом ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 4.2 договору №1062613 від 20.07.2009р. визначено, що у випадку, якщо відповідач з будь-яких причин не здійснить оплату за отриманий товар у встановлений строк, він зобов'язаний виплачувати позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Таким чином, керуючись п.4.2 зазначеного договору, позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення пеню за період з 26.01.2010р. по 26.07.2010р. в сумі 266 грн. 40 коп.
Згідно із ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Тобто, судом встановлено, що позивач мав право нараховувати та заявити до стягнення пеню за невиконання відповідачем умов вказаного вище договору наступним чином:
- за товарно-транспортною накладною №KVI57826545 від 30.12.2009р. за період з 14.01.2010р. по 14.07.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57855759 від 05.01.2010р. за період з 20.01.2010р. по 20.07.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57855767 від 05.01.2010р. за період з 20.01.2010р. по 20.07.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57869230 від 05.01.2010р. за період з 20.01.2010р. по 20.07.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57869248 від 05.01.2010р. за період з 20.01.2010р. по 20.07.2010р.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI578692555 від 06.01.2010р. за період з 21.01.2010р. по 21.07.2010р.
Таким чином, враховуючи період нарахування позивачем пені за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, приймаючи до уваги приписи ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» до Приватного підприємства «Прод-Сер»про стягнення пені підлягають задоволенню в сумі 284 грн. 29 коп., а саме:
- за товарно-транспортною накладною №KVI57826545 від 30.12.2009р. за період з 26.01.2010р. по 14.07.2010р. у розмірі 4 грн. 69 коп.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57855759 від 05.01.2010р. за період з 26.01.2010р. по 20.07.2010р. у розмірі 97 грн. 35 коп.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57855767 від 05.01.2010р. за період з 26.01.2010р. по 20.07.2010р. у розмірі 33 грн. 86 коп.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57869230 від 05.01.2010р. за період з 26.01.2010р. по 20.07.2010р. у розмірі 82 грн. 64 коп.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI57869248 від 05.01.2010р. за період з 26.01.2010р. по 20.07.2010р. у розмірі 58 грн. 25 коп.;
- за товарно-транспортною накладною №KVI578692555 від 06.01.2010р. за період з 26.01.2010р. по 21.07.2010р. у розмірі 7 грн. 50 коп.
Проте, за висновками суду, заявляти вимоги про стягнення пені в розмірі 266 грн. 40 коп., яка за думкою позивача відповідає фактичним обставинам та правовідносинам сторін, є правом Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», як особи інтереси якої порушені.
Таким чином, судом приймається до уваги заявлена позивачем до стягнення сума пені у розмірі 266 грн. 40 коп., незважаючи на те, що наявні у матеріалах справи документи свідчать про можливість нарахування пені у більшому розмірі.
Як вказувалося вище, відповідач заперечень проти позовних вимог в частині стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 2 951 грн. 00 коп. та нарахування пені у розмірі 266 грн. 40 коп. не надав, в судові засідання на виклик суду не з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем позовні вимоги доведені повністю, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, вимоги щодо стягнення з Приватного підприємства «Прод-Сер»на користь Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» основної заборгованості у розмірі 2 951 грн. 00 коп. та пені в сумі 266 грн. 40 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», смт.В.Димерка до Приватного підприємства «Прод-Сер», м.Київ про стягнення заборгованості у розмірі 2 951 грн. 00 коп., пені в сумі 266 грн. 40 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Прод-Сер», м.Київ на користь Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», смт.В.Димерка заборгованість у розмірі 2 951 грн. 00 коп., пеню в сумі 266 грн. 40 коп.; витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні 18.05.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суддя А.С. Ємельянов
Повне рішення складено 23.05.2011р.