83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
08.11.11 р. Справа № 35/263
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДПА”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, м. Донецьк
про стягнення 8371,26 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 22.04.2011р.
від відповідача: Шкляров І.О. - директор, згідно протоколу №30/04-10 від 30.04.2010р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ДПА”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, м. Донецьк про стягнення 8371,26 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію ухвали господарського суду Донецької області від 25.08.2009р., копію мирової угоди, невиконання відповідачем умов мирової угоди.
08.11.2011р. позивач надав уточнення до позовної заяви, якими просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7371,26 грн. Зазначеною заявою позивач фактично зменшив позовні вимоги.
Отже, на момент винесення рішення сума позовних вимог складає 7371,26 грн.
08.11.2011р. відповідач надав відзив на позовну заяву, яким визнав позовні вимоги у сумі 7371,26 грн. у повному обсязі.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2009р. по справі №6/179 було затверджено мирову угоду вих.№248 від 15.07.2009р., укладену між ТОВ „ДПА” та ТОВ „Сарепта”, провадження по справі №6/179 було припинено.
Затвердженою господарським судом Донецької області мировою угодою вих.№248 від 15.07.2009р. передбачено відповідний графік погашення заборгованості.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як зазначає позивач, відповідачем не були виконані умови мирової угоди.
Внаслідок неповного виконання відповідачем умов мирової угоди з боку ТОВ „Сарепта” виник борг у сумі 7371,26 грн.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 7371,26 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Факт заборгованості відповідача в сумі 7371,26 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ДПА”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, м. Донецьк про стягнення 7371,26 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ДПА”, м. Донецьк: 7371,26 грн. - основного боргу; 89,82 грн. - витрати по сплаті державного мита; 207,81 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 08.11.2011 р.
Повне рішення складено 14.11.2011 р.
Суддя Мальцев М.Ю
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >