Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
18.11.2011Справа № 5002-26/4884.1-2011
За позовом Житлово - будівельного кооперативу «Остберг - схід» (98100, м. Феодосія, смт Коктебель, вул. Калініна, 8)
до відповідачів: 1) Береговської сільської Ради (98179, м. Феодосія, вул. Приморська, 1), 2) Держземінспекції АР Крим (95038, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114)
за участю: 1) Керченської міжрайонної природоохоронної прокуратури (98000, м. Керч, вул. К. Маркса, 28), 2) Прокуратури міста Феодосії (98100, м. Феодосія, вул. Українська, 5), 3) Прокуратури АР Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21)
про визнання права.
Суддя О.Л. Медведчук
Представники:
від позивача - не з'явився,
від відповідачів: 1) ОСОБА_3, ю/к, довіреність №2589/02-40 від 30.11.2010р.,
2) не з'явився,
від прокуратури - Куінджи М.О., старший прокурор, посвідчення №09006.
Обставини справи: Житлово - будівельний кооператив «Остберг - схід» звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідачів Береговської сільської Ради та Держземінспекції АР Крим про визнання за Житлово - будівельним кооперативом «Остберг - схід» право на отримання у власність земельної ділянки, площею 9,54 га, кадастровий номер 0111690300:01:001:0955, розташованої за адресою: АР Крим, м. Феодосія, с. Берегове, для будівництва та обслуговування житлового комплексу з інфраструктурою; визнання незаконним та скасування розпорядження голови Береговської сільської ради від 29.10.2008 року № 220 та клопотання Держземінспекції Криму № 220 від 27.10.2008 року.
Від позивача до суду 17.11.2011р. надійшла телеграма (вх. №42734), згідно якої позивач погоджується з позицією Вищого господарського суду України від 12.10.2011р. та просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, а також просить розглянути дану справу без його участі.
До дня судового засідання від Береговської сільської Ради надійшли пояснення, в яких відповідач просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Прокурор у судовому засіданні проти припинення провадження по справі заперечував, просив суд розглянути справу по суті та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Суд, розглянувши клопотання позивача, відмовив у його задоволенні, оскільки позивачем не було надано суду доказів, які б підтверджували відсутність предмету спору або врегулювання спору сторонами.
Держземінспекція АР Крим явку представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, вимог ухвали господарського суду АР Крим від 07.11.2011р. не виконала, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, у зв'язку з неявкою позивача та другого відповідача та неподанням витребуваних доказів та документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2011р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати Держземінспекцію АР Крим надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2011р.
Явку прокурора та сторін визнати обов'язковою.
Ухвалу направити відповідно до ст. 87 ГПК України на адреси сторін та прокурора.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.
Житлов -будівельний кооператив «Остберг -схід»(98100, м. Феодосія, смт Коктебель, вул. Калініна, 8)
Береговська сільська Рада (98179, м. Феодосія, вул. Приморська, 1),
Держземінспекція АР Крим (95038, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114)
Керченський міжрайонний природоохоронний прокуратур (98000, м. Керч, вул. К. Маркса, 28),
Прокуратура міста Феодосії (98100, м. Феодосія, вул. Українська, 5),
Прокуратура АР Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21)
< Відкладено на > < Час слухання >