Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 212
Іменем України
14.11.2011Справа №5002-10/4820-2011
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс», м. Запоріжжя (вул. Грязнова, 57, м. Запоріжжя, Україна, 69002)
До відповідача - Приватного підприємства «Діловий Світ», м. Євпаторія (пр.-т Перемоги, 29, кв. 103, м. Євпаторія, АР Крим, 97400)
Про стягнення 4 121, 64 грн.
Суддя С.Я. Тітков
Від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 01.09.2011 р. б/н (довіреність дійсна строком на один рік).
Від відповідача - не з'явився
Суть справи:
Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс», м. Запоріжжя, про стягнення з Приватного підприємства «Діловий Світ», м. Євпаторія, заборгованості за договором поставки алкогольних та безалкогольних напоїв від 31.05.2011 р. за № 5438 у розмірі 4 121, 64 грн.
Представник позивача підтримав доводи, викладені у позові у повному обсязі.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Причини цього суду невідомі.
Ухвала господарського суду АР Крим від 02.11.2011 р. направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача і до суду не поверталася.
Непредставлення відповідачем, зокрема, відзиву на позов та витребуваних судом документів не є перешкодою для розгляду справи за наявними у справі матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд, -
31.05.2011 р. між сторонами укладено договір поставки алкогольних та безалкогольних напоїв за № 5438.
Предметом договору є зобов'язання позивача по справі (постачальник) поставити, а відповідач (покупець) прийняти та оплатити товар за ціною та одиницею виміру кількості товару та загальною кількістю товару що зазначені у накладних і які є невід'ємною частиною договору від 31.05.2011 р. за № 5438.
Договір набрав чинності з моменту підписання його сторонами і строк дії його визначено до 31.05.2012 р.
Постачальник поставив покупцю продукцію на суму 4 121, 64 грн.
Не сплата відповідачем вищезазначеної суми послужило підставою для пред'явлення позову ТОВ «Торгівельний будинок «Мегаполіс» до господарського суду АР Крим з вимогою про стягнення з ПП «Діловий Світ» заборгованості у розмірі 4 121, 64 грн.
Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Проведення господарських операцій підтверджується первинними бухгалтерськими документами, які повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.
До таких документів відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. за № 996-XIV відноситься довіреність на одержання цінностей, товарно-транспортна накладна на відпуск цінностей, видаткова накладна та інш.
Пунктом 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженою наказом Міністерства фінансів 16.05.1996 р. за № 99, товари (цінності) відпускаються покупцям тільки за довіреністю одержувачів, яка видається лише особам, що працюють на даному підприємстві.
Без довіреності не може бути створено (виписано, підписано) накладну і т.п., які є дозволом для здійснення господарської операції з відпуску товару (цінностей).
На підставі додаткової угоди від 31.05.2011 р. до договору № 5438 від 31.05.2011 р. та довіреності № 2 від 23.06.2011 р., видану на гр. ОСОБА_2. для отримання нею 33 одиниць алкогольних напоїв, за накладною № 200016440 від 23.06.2011 р. вона отримала алкогольних напоїв на суму 420, 84 грн.
На підставі додаткової угоди від 09.06.2011 р. до договору № 5438 від 31.05.2011 р. та повідомлень відповідача від 08.06.2009 р., від 27.05.2010 р. та від 14.06.2010 р. про надання позивачем зразків печаток підприємства та підписів матеріально-відповідальних осіб, якими можуть підтверджуватися отримання товару, відповідач повноваження на отримання товарів надав адміністратору Добровольській Е.Ю., яка за накладною № 200022313 від 30.07.2011 р. отримала товар на суму 3 700, 80 грн.
Отже належними доказами по справі підтверджено, що представниками відповідача отримано товар на загальну суму 4 121, 64 грн., яка відповідачем до наступного часу не сплачена.
Яких-небудь заперечень з приводу правильності розрахунку суми заборгованості у вищезазначеному розмірі відповідач суду не представив.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно бути виконано належним чином відповідно до умов договору з вимогами Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відтак вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
У відповідності з вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, рішення оформлено і підписано 21.11.2011 р.
Судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 102,00 грн. і 236,00 грн. ІТЗ, що сплачені позивачем при пред'явленні позову до господарського суду АР Крим до набрання законної чинності Закону України «Про судовий збір» відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі сплаченому позивачем 27.10.2011 р.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Діловий Світ», м. Євпаторія (пр.- т Перемоги, 29, кв. 103, м. Євпаторія, АР Крим, 97400, ЄДРПОУ 32449746, відомостей про номери і розрахункові рахунки відповідача у матеріалах справи немає) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс», м. Запоріжжя (вул. Грязнова, 57, м. Запоріжжя, Україна, 69002,п/р 26000204876099 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 25484884) заборгованості у розмірі 4 121, 64 грн., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і 102,00 грн. державного мита.
Видати наказ після набрання рішення господарського суду АР Крим законної чинності.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я.