Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
17.11.2011Справа № 5002-25/2265-2011
за позовом - Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Гаспра», м. Ялта
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ялта
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1)Гаспринська селищна рада, АР Крим, м. Ялта; 2) Виконавчий комітет Ялтинської міської ради, м. Ялта; 3) Ради Міністрів АР Крим, м. Сімферополь; 4)Республіканський комітет АР Крим з охорони культурної спадщини, АР Крим, м. Сімферополь
про розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення майна
Суддя Копилова О. Ю.
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2., довіреність №2 від 23.06.11, представник
від відповідача - ОСОБА_1., ФОП, паспорт серія НОМЕР_1
від відповідача - ОСОБА_4., довіреність №б/н від 19.07.11, представник
від 3-їх осіб - 1) не з'явився; 2) ОСОБА_3., довіреність №02.11-07/106 від 17.02.11, зав.сектором суд.роботи; 3) ОСОБА_5., довіреність №01-01/1724 від 02.06.10, консультант відділу; 4) ОСОБА_6., довіреність №2086/01-05 від 04.02.11, гол. спец.ю/к
встановив:
Позивач - Комунальне підприємство Гаспринської селищної ради «Гаспра» звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить суд розірвати договір оренди нерухомого майна від 01.04.2008 та повернути Комунальному підприємству Гаспринської селищної ради «Гаспра» майно, а саме: нежиле приміщення - суспільний туалет, по акту приймання-передачі, протягом 5 днів з дня набрання чинності рішення суду.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 31 травня 2011 року по справі №5002-25/2265-2011 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено Гаспринську селищну раду, Виконавчий комітет Ялтинської міської ради, Раду міністрів АР Крим.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 26 липня 2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Республіканський комітет АР Крим з охорони культурної спадщини, копії матеріалів справи №5002-25/2265-2011 направлені до Прокуратури АР Крим для проведення перевірки, чи підпадають дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 під ознаки злочинів, що передбачені частиною 2 статті 298 Кримінального кодексу України (умисне незаконне знищення, руйнування або пошкодження об'єктів культурної спадщини чи їх частин) та частиною 3 статті 298 Кримінального кодексу України (дії, передбачені частиною другою ст. 298 КК України, вчинені щодо пам'яток національного значення), провадження по справі зупинено.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 26 жовтня 2011 року по справі №5002-25/2265-2011 провадження по справі поновлено, призначено дату розгляду справи.
Третя особа - Гаспринська селищна рада у судове засідання не з'явилась, про причини відсутності суд не повідомила, про день розгляду справи була сповіщена належним чином: рекомендованою кореспонденцією.
Від третьої особи - Виконавчого комітету Ялтинської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого третя особа повідомляє, що 30 березня 2011 року Ялтинська міська рада прийняла рішення №24 «Про передачу палацу - замку «Ластівчине гніздо» в склад майна, що належить АР Крим та просить суд розглянути даний спір без участі представника Виконавчого комітету Ялтинської міської ради.
Від відповідача до суду надійшло клопотання в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого відповідач просить суд витребувати в Гаспринській селищній раді та в комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Гаспра» договір оренди з ТОВ «Осмос», приватним підприємцем ОСОБА_7. від 31.07.2002 року, Ялтинською філією акціонерного почтово-пенсійного банку «Аваль», Ялтинською філією АБ «Приватбанк»; рішення виконавчого комітету Гаспринської селищної ради №65 від 29.04.1999 року, №122а від 26.08.1999 року, №144 від 30.05.2000 року; рішення Гаспринської селищної ради №10 від 24.06.1999, №20 від 03.09.1999.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представника третьої особи, необхідність з'ясування певних обставин, заявлене клопотання, суд вважає за необхідне витребувати в Гаспринській селищній раді та в комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Гаспра» договір оренди з ТОВ «Осмос», приватним підприємцем ОСОБА_7. від 31.07.2002 року, Ялтинською філією акціонерного почтово-пенсійного банку «Аваль», Ялтинською філією АБ «Приватбанк»; рішення виконавчого комітету Гаспринської селищної ради №65 від 29.04.1999 року, №122а від 26.08.1999 року, №144 від 30.05.2000 року; рішення Гаспринської селищної ради №10 від 24.06.1999, №20 від 03.09.1999; розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2011 року на 10 годину 30 хвилин.
Позивачу - надати до суду документи, що підтверджують сплату відповідачем орендної плати.
Позивачу та третій особі - Комунальному підприємству Гаспринської селищної ради «Гаспра» та Гаспринській селищній раді - надати до суду договір оренди з ТОВ «Осмос», приватним підприємцем ОСОБА_7. від 31.07.2002 року, Ялтинською філією акціонерного почтово-пенсійного банку «Аваль», Ялтинською філією АБ «Приватбанк»; рішення виконавчого комітету Гаспринської селищної ради №65 від 29.04.1999 року, №122а від 26.08.1999 року, №144 від 30.05.2000 року; рішення Гаспринської селищної ради №10 від 24.06.1999, №20 від 03.09.1999.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.