Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 210
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
11.11.2011Справа №5002-8/4040-2011
За позовом - Орендного підприємства"Кримтеплокомуненерго", м. Сімферополь
до - Публічне акціонерне товариства "Сімферопольська міська друкарня", АР Крим, м. Сімферополь
про стягнення 33159,87грн.
Суддя Чумаченко С.А.
Від позивача - ОСОБА_1, представник по довіреності від 30.12.10р.
Від відповідача - ОСОБА_2. представник по довіреності від 17.10.11р.
Суть спору: Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Сімферопольська міська друкарня", просить суд стягнути з останнього борг в розмірі 33159,87грн.
У судовому засіданні яке відбулося 08.11.11 року оголошена перерва до 11.11.2011 року на 11:30.
Представник відповідача надав суду заперечення на позовну заяву, просить суд в задоволенні позову Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" відмовити.
Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає за необхідним призначити по справі №5002-8/4040-2011 судово - економічну експертизу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи.
Розглянувши матеріали справи, заслухав представників сторін, керуючись п.1 ч.2 ст. 79, ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити по справі 5002-8/4040-2011 судово-економічну експертизу.
2. Провадження судової експертизи доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова,55а).
3. Перед експертом поставити наступне питання:
- встановити чи мала місце похибка в діапазоні вимірів більше трьох відсотків при роботі приладів обліку витрат теплоносія?
- у тому разі, якщо мало місце похибки більше трьох відсотків, встановити розмір боргу Публічного акціонерного товариства "Сімферопольська міська друкарня"?
4. Направити копії матеріалів справи Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова,55а).
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу за відомо неправдивого висновку згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
6. Після закінчення експертизи висновок експерта та копії матеріалів справи №5002-8/4040-2011 повернути до господарського суду АР Крим, представити рахунок по оплаті експертизи.
7. Зобов'язати сторін представити експерту за його клопотанням всі необхідні документи для проведення експертизи.
8. Оплату витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи по справі №5002-8/4040-2011 покласти на Публічне акціонерне товариство "Сімферопольська міська друкарня".
9. Після вирішення справи №5002-8/4040-2011 по суті, витрати пов'язані з проведенням судової експертизи будуть розподілені відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
10. Провадження по справі №5002-8\4040-2011 зупинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.