Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 324
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
17.11.2011Справа № 5002-21/4015-2011
за позовом Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь , вул.. Севастопольська,17;
до відповідача Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Воровського,19;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Головне управління з матеріального резерву, обороно-мобілізаційної роботи та цивільного захисту населення Ради Міністрів АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Воровського, 20;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні відповідача - Раду Міністрів АР Крим, м. Сімферополь, пр.. Кірова, 13;
За участю Прокуратури АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 21;
про спонукання до виконання певних дій
Суддя С.І. Чонгова
Представники:
Від позивача ОСОБА_1., довіреність № 62-Д від 17.05.2011р., головний спеціаліст;;
Від відповідача ОСОБА_2., довіреність № 270 від 31.10.2011р., представник;
Від третіх осіб: 1. не з'явився; 2. не з'явився;
Прокуратура АР Крим не з'явився;
Сутність спору: Позивач - Фонд майна АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності АР Крим, у якому просить суд зобов'язати відповідача повернути блансоутримувачу - Головному управління з матеріального резерву, обороно-мобілізаційної роботи та цивільного захисту населення Ради Міністрів АР Крим нерухоме майно, що належить АР Крим - нежитлові приміщення загально площею-411,0 кв. м., розташовані за адресою: м. Сімферополь, вул.. Воровського,19, за актом приймання-передачі.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав відзив на позовну заяву,у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з рахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Строк розгляду справи підлягає продовженню, оскільки це необхідно для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а тому, в порядку виключення, суд продовжує строк розгляду справи № 5002-21/4015-2010 на п'ятнадцять днів.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Документи, витребувані судом, не надіслали.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи неявку представників третіх осіб, прокурора, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю витребуванням документів, які необхідні для розгляду справи.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 05 грудня 2011 року включно.
2. Відкласти розгляд справи на 01 грудня 2011 р. на 10 годину 20 хвилин.
3. Позивачу до дня слухання справи надати документи на підтвердження реєстрації балансоутримувача спірного майна - Головне управління з матеріального резерву, обороно-мобілізаційної роботи та цивільного захисту населення Ради Міністрів АР Крим на день слухання справи в реєстрі юридичних осіб, документи на підтвердження знаходження спірного майна у власності або/та в управлінні позивача.
4. Третім особам до дня слухання справи надати письмові документально обґрунтовані пояснення чи заперечення щодо позовних вимог.
5. Явку представників сторін, третіх осіб, прокурора до судового засідання визнати обов'язковою.
У разі невиконання вимог Господарського суду АРК, будуть застосовані штрафні санкції в розмірі 1700 грн., відповідно до п.5 ст. 83 Господарського Процесуального Кодексу України, або позов буде залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.