Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
17.11.2011Справа № 5002-18/4695-2011
За позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «Філіпп» (95051, м. Сімферополь, вул. Жигаліной, 11)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер» (95013, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 47)
про стягнення 128329,65 грн.
Суддя І.К. Осоченко
Від позивача - ОСОБА_1 - представник, дов. від 17.11.2011; Мельник А.П. - керівник, паспорт НОМЕР_1, виданий 13.06.2000 Желєзнодорожним РВВС м. Сімферополя.
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма «Філіпп» (далі - позивач) звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер» (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 128329,65 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 526, 543, 553, 554, 610, 1054 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 11.10.2010 між позивачем та відповідачем укладено договір поставки товарів № 450030-СС. Відповідач у порушення пунктів 1.1, 1.2 такого договору не сплатив отриманий товар на умовах, передбачених у додатку № 4 «Додаткові умови», у зв'язку із чим станом на 19.10.2011 за відповідачем рахується заборгованість у сумі 128329,65 грн.
Несплата відповідачем заборгованості за поставлений товар у сумі 128329,65 грн. стала підставою для звернення позивача до суду.
У судовому засіданні 17.11.11 позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Одночасно з позовною заявою позивачем була подана заява про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить накласти арешт на усе майно та кошти, які належать ТОВ «Стайер» та знаходяться у нього або у інших осіб, у розмірі позовних вимог.
Суд відклав розгляд заяви про забезпечення позову до наступного судового засідання
Представник відповідача у судове засідання 17.11.11 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 01 грудня 2011 року на 10 годину 40 хвилин.
2. Позивачу - надати суду оригінал договору поставки № 450030-СС від 11.10.2010 та всі додатки до такого договору (завірені належним чином копії додатків залучити до матеріалів справи), кільцеву довіреність (копію в матеріали справи), докази направлення на адресу відповідача Акту звірки взаєморозрахунків. Надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.
3. Відповідачу - надати суду документи, вказані в ухвалі від 31.10.2011, а саме: Статутні документи; довідку Держкомстату України про включення до ЄДРПО України (копії до справи); письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; свої банківські реквізити.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.