Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
15.11.2011Справа № 5002-3/4441-2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус», м. Дніпропетровськ (49050, Україна, м. Дніпропетровськ, пл. Ак. Стародубова, 1, оф. 121)
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь (АДРЕСА_1)
про стягнення 69 390,00 грн.
Суддя ГС АРК Соколова І.О.
Представники
Від позивача - представник ОСОБА_2. за дор. від 29.06.10р.
Від відповідача - представник ОСОБА_3. за дор. від 24.10.11р.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус», м. Дніпропетровськ звернулось до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь та про стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 69 390,00 грн. на підставі договіру оренди обладнання № 540с від 08.12.2008р.
Ухвалою ГС АР Крим від 19.10.2011р. справа була прийнята до розгляду та призначена к слуханню на 15.11.2011р.
До дня слухання справи від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 11.11.11р. У цієї заяві позивач просить стягнути з відповідача 70 675,00 грн., у тому числі заборгованість з орендної плати у розмірі 38 550,00грн., вартість обладнання - 6 425,00грн..
У судовому засіданні 15.11.2011р. представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що ФОП ОСОБА_1. не підписував з позивачем ніяких договорів оренди обладнання, а підпис ФОП ОСОБА_1. на договорі оренди № 540с від 08.12.08р. - підроблена.
У зв'язку з цим, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення вказаних представником відповідача фактів.
Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи не заперечував.
З урахуванням заяви представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає можливим справу слуханням відкласти.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2011р. о 10-50 год.
2. До дня слухання справи:
Позивачу - повідомити суд, чи підтримує він позовні вимоги з урахуванням заперечень та пояснень представника відповідача у судовому засіданні 15.11.2011р.; явка.
Відповідачу явка.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Для пропуску у приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Дану ухвалу надіслати за адресами сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.