Ухвала від 17.11.2011 по справі 1025-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 324

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

17.11.2011

Справа №5002-21/1025-2010

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства по будівництву та експлуатації пансіонату "Нева", м. Алушта

до відповідача ТОВ "Інвестиційна група "Капітал-менеджмент", м. Сімферополь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

Державне підприємство Будівельного управління ГУ МВС України в Криму, м. Сімферополь,

про стягнення 10 200,00 грн.

Суддя С.І. Чонгова

Представники:

Сторони не викликались.

Сутність спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства по будівництву та експлуатації пансіонату "Нева" звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Капітал-менеджмент", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду у розмірі 10 200 грн.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 23 березня 2010р. провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

16 листопада 2011 року до канцелярії Господарського суду АР Крим від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи за № 879 від 21 жовтня 2011 року.

Приймаючи до уваги те що, відпали обставини, у зв'язку з якими було зупинено провадження по справі, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на 08 грудня 2011 р. на 10 годину 00 хвилин.

3. Сторонам та третій особі до дня слухання справи: надати письмові документально обґрунтовані пояснення чи заперечення щодо висновків експертизи.

4. Явку сторін, третьої особи до судового засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.

Попередній документ
19317014
Наступний документ
19317016
Інформація про рішення:
№ рішення: 19317015
№ справи: 1025-2010
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: