Ухвала від 17.11.2011 по справі 4917-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

17.11.2011Справа №5002-21/4917-2010

за позовом Військового прокурора Севастопольського гарнізону, м. Севастополь, в інтересах держави в особі

Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ,

Сімферопольського прикордонного загону (військова частина 2161) Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Сімферополь,

до відповідача Виконавчого комітету Фороської селищної ради, смт. Форос

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, -

· Фороської селищної ради, м. Ялта, смт. Форос

· ОСОБА_1, м. Ялта, смт. Форос

· ОСОБА_2, м. Ялта, смт. Форос

· ОСОБА_3, м. Ялта, смт. Форос

· ОСОБА_4, м. Ялта, смт. Форос

· ОСОБА_5, м. Ялта

· ОСОБА_6, м. Ялта, смт. Форос

· ОСОБА_7, м. Ялта, смт. Форос

· ОСОБА_8, м. Ялта, смт. Форос

· ОСОБА_9, м. Ялта, смт. Форос

· ОСОБА_10, м. Ялта, смт. Форос

· Комунальне Підприємства «Управління селищного господарства, м. Ялта, смт. Форос

про визнання незаконним та скасування рішення.

За заявою Виконавчого комітету Фороської селищної ради про виправлення помилки у наказі.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивачів не з'явилися

Від відповідача не з'явився,

Від третіх осіб не з'явилися

Прокурор не з'явився

Сутність спору: Військовий прокурор Севастопольського гарнізону звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Сімферопольського прикордонного загону (військова частина 2161) Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, до відповідача - Виконавчого комітету Фороської селищної ради, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача № 77 від 27.06.2003 року про визнання права власності за Фороською селищною радою на будівлю за адресою: смт. Форос, вул.. Терлецького, 11а.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 16 грудня 2010 року позов було задоволено: визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Фороської селищної ради № 77 від 27 червня 2003 р. «Про визнання права власності за Фороською селищною радою на будівлю за адресою: смт. Форос, вул.. Терлецького, 11-А»; стягнуто з Виконавчого комітету Фороської селищної ради, м. Ялта, смт. Форос, 85,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 травня 2011 року рішення Господарського суду АР Крим від 16 грудня 2010 р. у справі № 5002-21/4917-2010 було залишено без змін.

На виконання рішенням Господарського суду АР Крим від 16.12.2010 р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 травня 2011 року Господарським судом АР Крим 17 червня 2011 року були видані накази на примусове виконання.

Постановою Вищого Господарського суду України від 25 серпня 2011 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 травня 2011р. у справі № 5002-21/4917-2010 було залишено без змін.

07 листопада 2011 року до Господарського суду АР Крим від Виконавчого комітету Фороської селищної ради надійшла заява за вих. № 1319/02-12 від 02.11.2011 року, у якій заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду АР Крим по справі № 5002-21/4917-2010 від 17.06.2011 року, вказавши вірний номер справи № 5002-21/4917-2010.

Представники позивачів у засідання суду не з'явилися, про день розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, про день розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб у засідання суду не з'явилися, про день розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представники позивачів у засідання суду не з'явилися, про день розгляду заяви повідомлені належним чином.

Прокурор у засідання суду не з'явився.

Суд вважає можливим розглянути заяву у представників сторін, оскільки неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом, що встановлено статтею 116 Господарського процесуального кодексу України.

17 червня 2011 р. Господарським судом АР Крим були видані накази на виконання рішення Господарського суду АР Крим від 16.12. 2010 р. по справі № 5002-21/4917-2010 в частині стягнення з відповідача - Виконавчого комітету Фороської селищної ради, м. Ялта, смт. Форос (м. Ялта, смт. Форос, вул.. Космонавтів, 3; код ЗКПО 04367565, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 85,00 грн. державного мита; та стягнення з Виконавчого комітету Фороської селищної ради, м. Ялта, смт. Форос (м. Ялта, смт. Форос, вул.. Космонавтів, 3; код ЗКПО 04367565, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 236 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (22050003 «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», № рахунку 31214264700002, отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь, код платежу 22050003, ЄДРПОУ 34740405, Банк одержувач - ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь).

Як визначено статтею 117 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, яка допущена Господарським судом АР Крим, при видачі наказів від 17.06.2011 р. по справі № 5002-21/4917-2010, оскільки в даному наказі було невірно вказано номер справи, замість № 5002-21/4917-2010 було вказано 5005-21/4917-2010.

Згідно вимогам статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до судових наказів Господарського суду АР Крим від 17 червня 2011 р. по справі № 5002-21/4917-2010 (в частині стягнення з відповідача - Виконавчого комітету Фороської селищної ради, м. Ялта, смт. Форос (м. Ялта, смт. Форос, вул.. Космонавтів, 3; код ЗКПО 04367565, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 85,00 грн. державного мита; та стягнення з Виконавчого комітету Фороської селищної ради, м. Ялта, смт. Форос (м. Ялта, смт. Форос, вул.. Космонавтів, 3; код ЗКПО 04367565, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 236 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (22050003 «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», № рахунку 31214264700002, отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь, код платежу 22050003, ЄДРПОУ 34740405, Банк одержувач - ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь) не змінивши його змісту в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України судом, при виправленні помилок допущених у судових наказах, виноситься ухвала. При цьому видача господарським судом нових наказів з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Отже, виконанню підлягають накази Господарського суду АР Крим, які видано 17 червня 2011 р. по справі № 5002-21/4917-2010 (в частині стягнення з відповідача - Виконавчого комітету Фороської селищної ради, м. Ялта, смт. Форос (м. Ялта, смт. Форос, вул.. Космонавтів, 3; код ЗКПО 04367565, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 85,00 грн. державного мита; та стягнення з Виконавчого комітету Фороської селищної ради, м. Ялта, смт. Форос (м. Ялта, смт. Форос, вул.. Космонавтів, 3; код ЗКПО 04367565, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 236 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (22050003 «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», № рахунку 31214264700002, отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь, код платежу 22050003, ЄДРПОУ 34740405, Банк одержувач - ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь) на підставі рішення Господарського суду АР Крим від 16.12.2010 р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 травня 2011 року у справі № 5002-21/4917-2010.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача - Виконавчого комітету Фороської селищної ради про внесення змін до наказів Господарського суду АР Крим по справі № 5002-21/4917-2010 (в частині стягнення з відповідача - Виконавчого комітету Фороської селищної ради, м. Ялта, смт. Форос (м. Ялта, смт. Форос, вул.. Космонавтів, 3; код ЗКПО 04367565, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 85,00 грн. державного мита; та стягнення з Виконавчого комітету Фороської селищної ради, м. Ялта, смт. Форос (м. Ялта, смт. Форос, вул.. Космонавтів, 3; код ЗКПО 04367565, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 236 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (22050003 «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», № рахунку 31214264700002, отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь, код платежу 22050003, ЄДРПОУ 34740405, Банк одержувач - ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь), виданих 17 червня 2011 р., - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказів Господарського суду АР Крим від 17 червня 2011 р. у справі № 5002-21/4917-2010 (в частині стягнення з відповідача - Виконавчого комітету Фороської селищної ради, м. Ялта, смт. Форос (м. Ялта, смт. Форос, вул.. Космонавтів, 3; код ЗКПО 04367565, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 85,00 грн. державного мита; та стягнення з Виконавчого комітету Фороської селищної ради, м. Ялта, смт. Форос (м. Ялта, смт. Форос, вул.. Космонавтів, 3; код ЗКПО 04367565, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 236 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (22050003 «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», № рахунку 31214264700002, отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь, код платежу 22050003, ЄДРПОУ 34740405, Банк одержувач - ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь), та вказати номер справи - 5002-21/4917-2010.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.

Попередній документ
19316989
Наступний документ
19316991
Інформація про рішення:
№ рішення: 19316990
№ справи: 4917-2010
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 30.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: