Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
17.11.2011Справа № 5002-4/4504-2011
За заявою кредитора - Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя, (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 125 Б )
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 379», (95050, м. Сімферополь, вул. Київська,4)
про порушення справи про банкрутство.
Суддя І.К. Бєлоглазова
Від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1., дов. від 26.07.2011 р. №23
Від боржника - не з'явився.
Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі - не з'явився.
Суть спору:
Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь, звернулося до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство щодо боржника ТОВ «Завод № 379», м. Сімферополь, у порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також про визнання грошових вимог кредитора у розмірі 1 047 291,00 грн. Свої вимоги кредитор мотивує тим, що ТОВ «Завод № 379», зареєстроване Управлінням ПФУ в Київському районі м. Сімферополя під номером 14-03-8246, не сплачує внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також інші платежі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1 047 291,00 грн., що і стало підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою ГС АР Крим від 03.11.2011 р. суд зобов'язував кредитора надати виконавчі документи та постанови про порушення виконавчого провадження ВДВС, які необхідні для розгляду справи, проте вказаних документів суду не було надано.
З огляду на необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2011 р. о 09 год. 45 хв.
2. Зобов'язати кредитора надати суду докази неможливості виконання виконавчих документів в примусовому порядку органами державної виконавчої служби.
3. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в порядку п. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів; відомості про реєстрацію боржника як СПД, Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); баланс підприємства на останню звітну дату з розшифровкою статей активів; акти інвентаризації майна та дебіторської заборгованості; відомості про грошові кошти на рахунках боржника у банках; поштові адреси банків; відомості про дату подання до ДПІ останньої звітності.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.