Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 122
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
16.11.2011Справа № 5002-34/4818-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантель»
(96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, мікрорайон 10, будинок 18, кв.66)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаллкрам»
(95048, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 67 кв.17,
95033, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лугова, 6)
про розірвання договору підряду та стягнення 166 325,48грн.
Суддя А.Р. Ейвазова
від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.10.2011р.;
від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантель» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом та просить:
- розірвати договір підряду від 12.04.2011р. №04/11, укладений між ТОВ «Авантель» та відповідачем у справі - ТОВ «Фаллкрам»;
- стягнути з ТОВ «Фаллкрам» на користь ТОВ «Авантель» 160 000грн. в рахунок повернення авансу, 1 025,75грн. процентів, 5 299,73грн. пені.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до умов договору підряду №04/11 від 12.04.2011р. в частині виконання обумовлених договором робіт у встановлені ним строки . При цьому, позивач вказує, що ним направлена вимога відповідачу про негайне виконання умов договору або повернення отриманих грошових коштів, яка відповідачем не виконана (а.с.3-9).
Відповідач у справі - ТОВ «Фаллкрам» відзиву на позов суду не направив; його повноважний представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; про день та час судового засідання повідомлений, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.49).
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та відсутність відомостей щодо причин такої неявки, невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити у судовому засіданні на 29 листопада 2011 року на 12 годин 30 хвилин у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб.122).
2. Позивачу - надати письмове пояснення щодо додаткової угоди від 22.08.2011р. до договору підряду №04/11 від 12.04.2011р.
3. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.11.2011р.; надати відзив на позов, направити копію відзиву на адресу позивача, про що надати відповідні докази суду.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним відзиву на позовну заяву, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копії даної ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ейвазова А.Р.