Ухвала від 15.11.2011 по справі 4233-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

15.11.2011Справа № 5002-24/4233-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Колективного підприємства "Агропроменерго" (97200, АРК, смт. Совєтський, пров.Південний, 5)

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Про стягнення 7 399,86 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1., керівник, паспорт НОМЕР_1 виданий 22.12.1999р.; ОСОБА_3., представник за довіреністю № 27 від 10.10.2009р., паспорт НОМЕР_2 виданий 29.09.1995р.

Від відповідача - не з'явився.

Обставини справи: до господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Агропроменерго" з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 7 399,86 грн.

Позовні вимоги вмотивовані наступним: 01.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 2 оренди нежитлового приміщення строком на 1 рік.

Строк дії договору закінчився 01.07.2009р., об'єкт оренди відповідач не повернув своєчасно, що встановлено рішенням Господарського суду Р Крим від 15.10.2009р. у справі № 2-1/4996-2009, яке залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2009р. У виконання рішення та постанови видано наказ господарського суду АР Крим, який виконаний ВДВС 03.06.2011р.

Позивач зазначає, що з боку відповідача мало місце порушення зобов'язання з 11.02.2011р. до 03.06.2011р., та визначає розмір неустойки у розмірі 7399,86 грн.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму неустойки у розмірі 7399,86 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання з'явились повноважні представники позивача.

Відповідач явку свого представника не забезпечив, жодних документів не надав; про час та місце засідання суду повідомлений належними чином.

15.11.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшов супровідний лист з доданими копіям документів для залучення до матеріалів справи.

15.11.2011р. відбувся вихід з ладу технічної системи звукозапису програми «Діловодство», що спричинило неможливість здіснення аудіо запису судового засідання, про складений відповідний акт, який залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представником позивача надана заява, у якій представник просить провести судове засідання без звукозапису.

Вказані документи залучені до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 69 чинного Господарського процесуального кодексу України процесуальні строки розгляду справи судом обмежені двохмісячним строком, який обчислюється від дня одержання позовної заяви.

З урахуванням змін, внесених до статті 69 Господарського процесуального кодексу України Законом України «Про судоустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 року, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти на 05 грудня 2011р. об 11 год. 00 хв.

Відповідачу: представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують статус ФОП (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є).

Визнати явку представника відповідача у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Попередній документ
19316780
Наступний документ
19316782
Інформація про рішення:
№ рішення: 19316781
№ справи: 4233-2011
Дата рішення: 15.11.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори