Ухвала від 15.11.2011 по справі 4390-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

15.11.2011

Справа №5002-18/4390-2011

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ (01030, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18) в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Сімферополь (95000, м. Сімферополь. вул. О. Невського, 11)

до відповідача: Військової частини 2161 (Сімферопольський прикордонний загін)

(95000, м. Сімферополь, вул. Федотова, 27)

про стягнення 1379,55 грн.

Суддя І.К. Осоченко

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до військової частини 2161 (Сімферопольський прикордонний загін), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1149,10 грн., 3% річних у сумі 92,94 грн., пеню у розмірі 137,51 грн.

Рішенням господарського суду АР Крим від 31.10.2011 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1149,10 грн. заборгованості; 3% річних у сумі 92,94 грн.; 91,83 грн. державного мита та 212,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення пені у сумі 137,51 грн. у позові відмовлено.

Судом встановлено, що при надрукуванні такого рішення у дійсній справі була допущена описка у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення в частині вказання найменування позивача, а саме вказано: «Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», у той час, як слід було вказати: «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком».

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні описку, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного, суд за своєю ініціативою, вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні від 31.10.2011 у справі № 5002-18/4390-2011 описку, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення замість слів «Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» вказати «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду АР Крим від 31.10.2011 у справі № 5002-18/4390-2011, вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення в частині вказання найменування позивача: «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком».

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.

Попередній документ
19316663
Наступний документ
19316666
Інформація про рішення:
№ рішення: 19316665
№ справи: 4390-2011
Дата рішення: 15.11.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги