Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
14.11.2011Справа № 2-28/1034-2011
За позовом - Засновника спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_2, м. Євпаторія.
До відповідачів:
1.Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1», м. Євпаторія;
2.Засновника спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_1, м. Євпаторія;
3.Засновника спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_3, м. Євпаторія.
Про визнання недійсним та скасування рішення загального збору засновників товариства.
Суддя С.О.Лукачов
представники:
Від позивача - ОСОБА_4, представник, довіреність від 19.08.2010 р.
Від відповідача-1 - не з'явився, повідомлений належним чином.
Від відповідача-2 - не з'явився, повідомлений належним чином.
Від відповідача-3 - не з'явився, повідомлений належним чином.
Суть спору: Засновник спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_2 звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1», засновника спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників СП у формі ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 25.04.2009 р.: про виключення із складу засновників ОСОБА_3, по збільшенню частки засновника ОСОБА_1 в статутному фонді товариства з 33,3 % до 66.6 % (за рахунок учасника ОСОБА_3, по звільненню засновника ОСОБА_2 з посади президента товариства, про затвердження статуту СП у формі ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» в новій редакції, по призначенню на посаду директора СП у формі ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» засновника ОСОБА_1 Відмінити рішення загальних зборів засновників СП у формі ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 25.04.2009 р. про виключення зі складу засновників ОСОБА_3, про збільшення частки засновника ОСОБА_1 у статутному фонді товариства з 33,3 % до 66,6 % (за рахунок долі засновника ОСОБА_3), про звільнення засновника ОСОБА_2 з посади президента товариства про призначення на посаду директора СП у формі ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» засновника ОСОБА_1, про затвердження статуту СП у формі ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» в новій редакції.
Ухвалою від 28.04.2011 р. 21.04.2011 р. судом прийнята заява позивача про зміну предмету позовуг, у якій позивач просить: визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СП у формі ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 27.04.2009 р.; відмінити рішення загальних зборів засновників (учасників) СП у формі ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 27.04.2009 р.; визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СП у формі ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 27.04.2009 р.; визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СП у формі ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 28.05.2009 р.; визнати недійсним статут СП у формі ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» зареєстрованого 17.06.2009 р. відділом державної реєстрації виконавчого комітету Євпаторійської міської ради.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 23.05.2011 р. суд призначив у справі комплексну судову почеркознавчу та судову техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручив Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.
21 жовтня 2011 року до господарського суду АР Крим надійшов висновок експерта № 1832 від 30.08.2011р. почеркознавчої експертизи, а також контрольна справа № 5002-28/1034-2011.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 31.10.2011р. провадження у справі було поновлено та призначено дату судового засідання.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до описової частини висновку, експертом Боровковим І.В. надано відповідь на перше та друге питання, поставлені судом. Висновки по іншим питанням (№ 3-6) до суду не надходили, у зв'язку з чим, судом був направлений запит від 31.10.2011р. до Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання інформації щодо проведення експертного дослідження (стадії проведення експертного дослідження) в рамках якого вирішуються питання № 3-6 комплексної судової почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду АР Крим від 23.05.2011р. у справі № 5002-28/1034-2011. Проте, на час судового засідання відповідь на запит до суду не надійшла.
Суд вважає, що неявка відповідачів та відсутність інформації про проведення експертизи з усіх питань поставлених судом, перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та направити повторний запит до експертної установи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2011 року на 11 годин 00 хвилин.
2. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку експерта № 1832 від 30.08.2011р Явка.
Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.
Суд, попереджує відповідачів, що у випадку неявки в судове засідання та не виконання вимог суду, суд вправі застосувати до останніх штраф відповідно до норм п. 5 ст. 83 ГПК України.
Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).
Для пропуску в будівлю (каб.317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Лукачов С.О.