Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
14.11.2011Справа № 2-24/4388-2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Крименерго" (95034, АРК, м.Сімферополь, вул.Київська, 74/6)
До відповідача Громадського об'єднання гірськолижний клуб "Ай-Петрі" (98612, АРК, м.Ялта, вул.Кривошти, 6/6)
Про стягнення 9 190,83 грн.
Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова
Від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 335-Д від 22.04.2011р., посвідчення № 2118 від 06.07.2009р.
Від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 21.10.2011р., паспорт НОМЕР_1 виданий 03.08.1999р.
Обставини справи: до господарського суду звернулося ПАТ "Крименерго" з позовом до Громадського об'єднання гірськолижний клуб "Ай-Петрі" про стягнення 9 190,83 грн.
Позовні вимоги вмотивовані наступним: 27.02.2004р. між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання електричної енергії № 140.
20.07.2010р. представниками позивача була проведена перевірка, у ході якої встановлені порушення, про що складений відповідний акт № 108775.
20.09.2010р. відбулося засідання комісії позивача.
21.09.2010р. відповідачу виставлено рахунок на суму 9190,83 грн. за недораховану електричну енергію.
25.07.2011р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію, відповідь на яку позивачем не отримана.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 9190,83 грн. заборгованості за недораховану електричну енергію.
Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.
У судове засідання з'явились повноважні представники сторін.
14.11.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі з доданими копіями документів для залучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду.
14.11.2011р. через канцелярію суду від відповідача надійшов супровідний лист з доданими запереченнями на позов та копіями документів для залучення до матеріалів справи.
Усі отримані документи суд залучив до матеріалів справи.
Відповідно до частини 1 статті 69 чинного Господарського процесуального кодексу України процесуальні строки розгляду справи судом обмежені двохмісячним строком, який обчислюється від дня одержання позовної заяви.
З урахуванням змін, внесених до статті 69 Господарського процесуального кодексу України Законом України «Про судоустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 року, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставин за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Справу слуханням відкласти на 29 листопада 2011р. о 14 год. 20 хв.
Позивачу: надати суду копію додатку № 3.1 до договору № 140 від 27.02.2004р., оригінал протоколу огляду приладу обліку, акт повідомлення № 3 від 16.08.2010р., протокол перевірки електричного лічильника від 31.08.2010р., докази направлення протоколу та рахунка відповідачу, акт (наряд) про установку лічильника, про опломбування, розгорнутий розрахунок з поясненнями, зокрема, щодо тарифів, за якими розрахована сума; технічні умови до договору № 140 від 27.02.2004р.; письмові пояснення, коли була проведена попередня перевірка вказаного об'єкту відповідача.
Відповідачу: представити суду письмові пояснення про попередню перевірку за період з 20.01.2010р. до 20.07.2010р.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.