Рішення від 17.10.2011 по справі 2-1371/11

№2-1371/2011

РІШЕННЯ

іменем України

м. Селидове 17 жовтня 2011 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Хацько Н.О., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що з 18.08.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В теперішній час сім'я розпалась, з відповідачем вони не проживають. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходяться на її утримані. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач у судове засіданні не з'явився в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням слухати справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб від 18.08.2007 року виданого виконкомом Гірницької міської ради Донецької області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18.08.2007 року, актовий запис № 63.

Згідно свідоцтва про народження від 14 червня 2008 року виданого виконкомом Гірницької міської ради Донецької області ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_2.

Згідно довідки від 27.09.2011 року ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки від 10.10.2011 р. за № 315 наданої АП Кіровських ЕМ ПАТ «Донецькобленерго», ОСОБА_2 працює на Кіровському ЕМ ПАТ «Донецькобленерго»Селидівський РЕМ, в якості електро монтера опер-виїздної бригади та отримує в розмірі з квітня 2011р. по вересень 2011р. у розмірі 23060,95 грн.

Згідно довідки №1266 від 28.09.2011р. виданої ДП «Селидіввугілля»ВП шахта «Курахівська»ОСОБА_1 працює на ВП шахта «Курахівська»ДП «Селидіввугілля»в якості оператора ЕРМ та її середня заробітна плата складає 2144,11 грн.

Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину, працездатний і має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини. Інших утриманців відповідач не має.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодекса України, керуючись ст.ст.213-214, 169,224, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Мемрік Донецької області, починаючи з 27.09.2011 року аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління державного казначейства м.Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Попередній документ
19284643
Наступний документ
19284645
Інформація про рішення:
№ рішення: 19284644
№ справи: 2-1371/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 28.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.04.2026 01:03 Деснянський районний суд міста Києва
18.04.2026 01:03 Деснянський районний суд міста Києва
18.04.2026 01:03 Деснянський районний суд міста Києва
18.04.2026 01:03 Деснянський районний суд міста Києва
18.04.2026 01:03 Деснянський районний суд міста Києва
18.04.2026 01:03 Деснянський районний суд міста Києва
18.04.2026 01:03 Деснянський районний суд міста Києва
18.04.2026 01:03 Деснянський районний суд міста Києва
18.04.2026 01:03 Деснянський районний суд міста Києва
25.08.2020 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.12.2020 09:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.12.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
15.12.2020 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
26.01.2021 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
26.01.2021 09:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.02.2021 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
23.02.2021 09:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.07.2021 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
02.02.2022 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.02.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
10.03.2023 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
30.03.2023 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
13.10.2023 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
13.01.2025 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
25.02.2025 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
25.07.2025 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГАНДЗІЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СОРОКА О В
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГАНДЗІЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СОРОКА О В
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Бакош Іван Іванович
Балич Ігор Володимирович
Васильєва Світлана Вікторівна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Драгула Віктор Михайлович
Костенко Анна Олександрівна
Лісаковська Олександра Володимирівна
Лісаковський Віктор Вікторович
Лісаковський Віктор Сергійович
Мельник Михайло Леонтійович
Папуша Юрій Володимирович
Романко Юрій Григорович
Сідоров Андрій Олександрович
Сідорова Олена Василівна
Сущенко Аліна Володимирівна
Територіальна громада Вельбівської сільської ради
Територіальна громада Кіровської районної ради м.Дн-вська
Шабелько Олександр Володимирович
позивач:
Алещенко Людмила Савеліївна
Бакош Ілона Володимирівна
Вишневська Валентина Максимівна
Гавриш Анатолій Олексійович
Драгула Любов Василівна
Жовтодід Лідія Олексіївна
Запорожець Людмила Олексіївна
КП "Ромникомунтепло" Роменської міської ради
Мельник Лариса Вікторівна
Папуша Інна Володимирівна
ПАТ "Комерційний Банк" НАДРА"
Петров Андрій Володимирович
Церковна кредитна спілка "Анісія"
боржник:
Ніколаєвський Петро Сергійович
Петрова Ольга Іллівна
Шабелько Ірина Миколаївна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ВТВ Банк"
Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
Славінер Роман Ігорович
Смирнова Діна Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп"
інша особа:
КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської обласної ради
Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк" НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
представник позивача:
ВАТ ВТБ Банк
стягувач:
ПАТ "Комерційний Банк" НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний Банк" НАДРА"
третя особа:
Гадяцька держнотконтора