2-2596/10
29 вересня 2011 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, -
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи.
Позивач надав заяву, в якій зазначив, що у зв»язку з виконанням ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором «29297 від 27.06.2007 р., що підтверджується довідкою Публічного АТ «Банк Фамільний»від 28.09.2011 р., просить припинити провадження у справі.
Згідно ст..205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову.
На підставі викладенного, керуючись ч.2, ст..174, п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, -
Заяву Публічного АТ «Банк Фамільний» -задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
| № рішення: | 19284641 |
| № справи: | 2-1023/11 |
| Дата рішення: | 29.09.2011 |
| Дата публікації: | 25.11.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Селидівський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (01.11.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дн |
| Дата надходження: | 20.09.2022 |
| Предмет позову: | про заміну сторони виконавчого провадження |
| 15.04.2026 15:02 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.04.2026 15:02 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.04.2026 15:02 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.04.2026 15:02 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.04.2026 15:02 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.04.2026 15:02 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.04.2026 15:02 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.04.2026 15:02 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.04.2026 15:02 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.04.2026 15:02 | Дніпровський апеляційний суд |
| 04.01.2021 11:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 16.08.2021 09:10 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 09.02.2022 12:15 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.03.2022 12:15 | Дніпровський апеляційний суд |
| 13.12.2023 09:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 21.12.2023 09:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |