2-1012/11
10 жовтня 2011 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, який належить згідно договору дарування жилого будинку від 20.03.2001р., засвідченого приватним нотаріусом Селидівського нотаріального округу по реєстраційному №405 та зареєстрованого у Селидівському БТІ 20.03.2001р. за №557. Разом з будинком було подаровано земельну ділянку, згідно договору дарування земельної ділянки від 20.03.2001р., засвідченого приватним нотаріусом Селидівського нотаріального округу по реєстраційному №406. Згідно з державним актом на право власності на землю, виданого 15.05.1996р. Українською міською радою зареєстрованого за №62, але чоловік на своє ім'я так і не оформив земельну ділянку. В зв'язку з чим вона не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка. Позивачка прийняла спадщину, проте не отримала свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні всі правовстановлюючі документи на спадщину. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та наполягала на задоволенні позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала нта наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, надали суду заяву про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 30.12.1975 року. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 17.02.2010 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно виданої БТІ м. Селидове № 30588957 від 12.07.2011 року жилий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, числиться на праві власності за ОСОБА_2, згідно договору дарування жилого будинку посвідченого приватним нотаріусом Селидівського нотаріального округу від 20.03.2001р. по реєстраційному №405 та зареєстрованого у Селидівському БТІ 20.03.2001р. за №557, копії зведеного акту, об'єктами будівель та споруд визначені: житловий будинок літера А - 1, тамбур літера а-1, погріб літера п -1, сарай літера Б-1, сарай літера в-1, літня кухня літера В -1, гараж літера -Г-1, навіс літера Н-1, сарай літера С-1, огорожа №-1, ворота №-2.
В судовому засіданні також встановлено, що згідно договору дарування земельної ділянки від 20.03.2001р. посвідченого приватним нотаріусом Селидівського нотаріального округу від 20.03.2001р. по реєстраційному №406, земельна ділянка біля будинку, розташований за адресою: АДРЕСА_1, розміром -0,0630 гектарів належить на праві власності ОСОБА_2
У відповідності зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 на майно, яке залишилось не заповітним, є його дружина ОСОБА_1
У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2. спадщину у вигляді жилого будинку, земельної ділянки у відповідності зі ст.1268 ЦК України прийняла спадкоємець ОСОБА_1, яка користується майном спадкодавця на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявила про відмову від неї.
Крім того, у судовому засіданні встановлено, що згідно листа Другої Селидівської державної нотаріальної контори № 561/01-16 від 28.09.2010 року, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався, та все майно ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадку відмовились.
Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
За таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача с обґрунтованими і відповідно до ст. ст.529, 549 ч.1 п.1 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1233, 1234 ЦК України в редакції 2004 року, ст. 12, 48 Закону України «Про власність»підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 131,212-215,294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину одноповерхового житлового будинку загальною площею 41,4 кв. метра, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літера А - 1, тамбура літера а-1, погреба літера п -1, сараю літера Б-1, сараю літера в-1, літньої кухні літера В -1, гаража літера -Г-1, навіс літера Н-1, сараю літера С-1, огорожі №-1, воріт №-2, що залишились після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,0630 га., виданого згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.05.1996 р., на підставі рішення Української міської ради народних депутатів зареєстрованого в книзі запису державних актів на право приватної власності на землю за №20045 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя