Рішення від 07.11.2011 по справі 2-1182/11

№2-1182/2011

РІШЕННЯ

іменем України

м. Селидове 07 листопада 2011 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Хацько Н.О., при секретарі Беспалової Л.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що з 11.01.1997 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В теперішній час сім'я розпалась, з відповідачем вони не проживають. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утримані. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надають. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач у судове засіданні не з'явився в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням слухати справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб від 11 січня 1997 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Селидове Донецької області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 11.01.1997 року, актовий запис № 2.

Згідно свідоцтва про народження від 01.03.1999 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження від 11.07.1997. року виданого Селидівським відділом реєстрації актів громадського стану м. Селидове Донецької області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком є ОСОБА_2

Згідно довідки від 18.08.2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, мешкає разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки №01-112 від 19.08.2011 р. ОСОБА_1 працює на ТОВ ЦХФ «Селидівська»та її заробітна плата складає з лютого 2011р. по липень 2011 р. 18298,34 грн..

Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має двох неповнолітніх дітей, працює і має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини. Інших утриманців відповідач не має.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодекса України, керуючись ст.ст.213-214, 169,224, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м.Новогродівка Донецької області, починаючи з 25.08.2011 року аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління державного казначейства м.Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Попередній документ
19284616
Наступний документ
19284618
Інформація про рішення:
№ рішення: 19284617
№ справи: 2-1182/11
Дата рішення: 07.11.2011
Дата публікації: 28.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2011)
Дата надходження: 13.04.2011
Предмет позову: Про захис прав споживача
Розклад засідань:
12.11.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
07.12.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
20.12.2021 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
20.01.2022 10:00 Московський районний суд м.Харкова
20.04.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
07.09.2023 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИРОГОВА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕРАК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИРОГОВА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Алексєєву Олексію Вікторовичу
Вашкеба Василь Васильович
Верижников Костянтин Костянтинович
Гацько Володимир Васильович
Дудник Віктор Вікторович
Кибенко Олена Іванівна
Кіскін Андрій Борисович
Кур"якович Андрій Федорович
Кур'янович Ганна Євгенівна
Лупу Лукреція Костянтинівна
Міхняк Олександра Григорівна
Олевський Сергій Анатолійович
Плютач Володимир Романович
Рябець Ігор Васильович
Сорокін Андрій Олексійович
Толмачов Олександр Олександрович
Фененко Леся Петрівна
Хорощенко Лілія Олександрівна
ЧМР
Яригін Ігор Сергійович
позивач:
Вашкеба Магдалина Антонівна
Веріжникова Злата Вікторівна
Гавіловська Віта Дмитрівна
Гацько Леся Леонідівна
Жут Жанна МИколаївна
Кіскін Олександр Андрійович
Козак Сергій Васильович
Лупу Віталій Михайлович
Міхняк Анатолій Миколайович
ПАТ "Імексбанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Сорокіна Наталія Анатоліївна
Укрсиббанк
Фененко Вячеслав Григорович
Хорощенко Микола Михайлович
боржник:
Кур"янович Андрій Федорович
заінтересована особа:
Акціонерне Товариство «Укрсиббанк»
ПАТ "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
заявник:
Алексєєва Наталія Володимирівна
АТ КБ "ПриватБанк"
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької обл. Проценко Дмитро Юрійович
ТОВ "Фінансова компанія"МАНІТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
представник заявника:
ДУРДИНЕЦЬ РУСЛАНА ЮРІЇВНА
стягувач:
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ "ВЕРДИКТ ФІНАНС"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
цивільний відповідач:
Чернятинська Петро Васильович
цивільний позивач:
чернятинська (Бойда) Катерина Миколаївна