Рішення від 05.08.2011 по справі 2-999/11

Справа №2-999/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Селидове 05 серпня 2011 р.

Селидівськоий міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді Хацько Н.О.

- при секретарі Костенко К.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.01.2008 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, номер актового запису - 2. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2011 року подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, що між подружжям не було взаєморозуміння, вони часто сварилися. Збереження шлюбу позивачка вважає недоречним і неможливим. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилась в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням про слухання справи у її відсутність та вона наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням про слухання справи у її відсутність та вона не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.01.2008 року, згідно свідоцтва про одруження від 09.01.2008 року, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області за актовим записом № 2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні встановлено, що сторони в липні 2011 року припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв”язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст . 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 січня 2008 року Виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, номер актового запису № 2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище громадянці ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя